Подпишитесь на Re: Russia в Telegram, чтобы не пропускать новые материалы!
Подпишитесь на Re: Russia 
в Telegram!

«Китайский вопрос» вместо «русского»: Европа определилась в своем отношении к России, но не определилась с Китаем, показывают опросы


Война в Украине продемонстрировала европейцам, что они живут в некооперативном мире, но их инстинкты сотрудничества медленно адаптируются к новой реальности, пишут авторы доклада Европейского совета по международным отношениям (ECFR). Более половины европейцев рассматривают Россию как противника, лишь треть — как стратегического партнера или даже союзника. И наоборот, союзнические чувства к США в Европе решительно окрепли. При этом в случае заключения мира в Украине более половины европейцев считают возможным восстановление отношений с Москвой в частичном или даже полном объеме. Но главной проблемой европейского геополитического видения остается Китай. Большинство европейцев не разделяют американский взгляд на него как на главного стратегического соперника, предпочитая расширение торговой кооперации. Даже в случае поставок китайских вооружений России европейское общественное мнение будет не готово к введению санкций против Китая; в еще меньшей степени готовы в Европе реагировать на возможный конфликт вокруг Тайваня. И это можно считать важнейшим стратегическим выигрышем Пекина от войны в Украине, показавшей европейцам обратную цену санкций.

Ожидаемо почти две трети европейцев видят сегодня в России противника, с которым они находятся в состоянии конфликта (55%), или соперника (9%), и только треть воспринимают ее как «стратегического партнера», с которым необходимо сотрудничать (19%), или союзника, разделяющего взаимные интересы и ценности (14%), показывают данные опроса, проведенного ECFR в 11 европейских странах. Два года назад, по результатам аналогичного опроса, противником и конкурентом Россию считали лишь 35% респондентов, а 42% видели в ней союзника или партнера. Как и в других опросах, толерантность к России повышается при движении с севера на юг. Самая высокая доля видящих в России противника — в Дании (74%), Польше (71%), Швеции (70%). Германия — где-то посередине (62%). Дальше толерантность к России растет в направлении юго-востока: во Франции ее видят противником 50% опрошенных, в Австрии и Венгрии — 46%, в Италии — 37%. В Болгарии союзника или партнера в России продолжает видеть большинство. 

Однако в случае окончания войны мирным соглашением (удовлетворяющим, как следует понимать, Украину) за восстановление отношений с Москвой выступает большинство европейцев. 48% опрошенных полагают, что отношения следует восстановить частично, а 21% предполагают полное восстановление. И лишь 18% считают, что изоляция Москвы должна сохраниться. Наиболее бескомпромиссна Польша, где почти 40% считают, что восстанавливать отношения с Москвой не следует. В Германии, Нидерландах, Франции, Италии за восстановление (полное или частичное) высказываются 68–69%, причем 26% немцев — за полное восстановление отношений. В Австрии полное восстановление отношений поддержали бы 36%, и еще 42% — частичное. Таким образом, шансы на нормализацию отношений России с Европой после завершения конфликта есть. Хотя позиции России как надежного поставщика углеводородов в Европу подорваны бесповоротно: 43% опрошенных полагает, что импорт углеводородов из России несет больше опасности для Европы, и только 15% считают, что выгоды превышают издержки.

Другим «достижением» Путина на арене европейской политики стало изменение взгляда европейцев на отношения с США. Весной 2021 года граждане ЕС в основном не рассматривали США как союзника — скорее, как необходимого стратегического партнера, а иногда даже как соперника или враждебную силу. По результатам опроса 2023 года в представлениях трети опрошенных (32%) США вновь выглядят союзником. Еще 43% назвали Америку партнером, и лишь 11% — соперником и противником. Так, например, в Германии — ключевой стране континента — союзником США считали в 2021 году 19% опрошенных, в духе соперничества рассматривали взаимные отношения 22%, а как стратегического партнера воспринимали 39%. Два года спустя союзнической интерпретации отношений придерживаются 35%, соперничество в отношениях видят 18%, и еще треть (34%) полагают в США стратегического партнера. В то же время растет доля тех, кто считает, что Европа не может всегда полагаться на США в вопросах собственной обороны: доля думающих так выросла с 66 до 74%. Это важный поворот, намечающийся в европейском геополитическом видении и связанный во многом с изменениями в позиции Германии.

Однако центральной проблемой европейского геополитического мировоззрения, накладывающей отпечаток в том числе на взаимоотношения с США, сегодня является Китай. Европа расколота в отношении Китая между «ястребами» и «голубями». Первая точка зрения, согласно которой Китай — это главный стратегический соперник и главная угроза для демократического мира, ассоциируется с администрацией президента Байдена, а в Европе представлена председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен. Партизаном второй точки зрения является президент Франции Эммануэль Макрон, выступающий за расширение экономических связей с Китаем и его вовлечение в европейские экономические объятия как способ нейтрализовать антидемократические стратегемы Пекина. В этом смысле «русский вопрос», стоявший перед Европой на протяжении последних 10–15 лет, сменился «китайским вопросом».

Около половины опрошенных европейцев видят в Китае стратегического партнера (43%) или даже союзника (3%). Около трети считают Пекин конкурентом (24%) или противником (11%). 21% полагают, что сотрудничество с Пекином несет больше рисков, чем преимуществ, 28% придерживаются противоположного мнения. Однако возможное обострение отношений с Пекином поставит европейцев в тупик. Европейцы видят риски дальнейшего сближения Китая с Кремлем, но пока, в отличие от американцев, склонны игнорировать их. 

Однако что будет, если Китай начнет поставлять Москве оружие и снаряжение для продолжения войны в Украине? 41% поддержат введение санкций против Китая, несмотря на значительные экономические издержки такого решения. Напротив, 33% респондентов уверены, что не стоит вводить ограничения даже в этом случае. Более идейными, как всегда, являются жители более богатой Северной Европы (в Швеции поддержат введение санкций 56%, в Дании — 53%). На юге такое решение поддержат лишь от трети до четверти респондентов. Теперь совершенно очевидно, что санкции против Китая нанесут мощный удар по экономике самой Европы, и в особенности по Германии. Мнение немецких респондентов по этому вопросу расколото ровно пополам: 37% поддержат введение санкций и 38% — не поддержат.

Еще более драматически выглядит вопрос о позиции Европы в случае попытки китайского вторжения на Тайвань. Большинство опрошенных европейцев (62%) считает, что Европа должна остаться нейтральной и не занимать ничью сторону, и лишь 23% готовы поддержать США. Более высокий уровень солидарности опять же наблюдается в Северной Европе, но и здесь сторонников санкций — около трети респондентов; в Южной Европе их в два раза меньше. То есть в случае возможного конфликта в Юго-Восточной Азии коалиция США и Тайваня рискует остаться без европейской поддержки, и это можно считать важнейшим стратегическим выигрышем Китая по итогам российско-украинской войны, продемонстрировавшей Европе обратную цену санкций.


Читайте также

08.07 Китай Аналитика Треугольник великодержавности: превратится ли российско-китайское сближение в полноценный военный союз? Сближение России и Китая основано на стремлении обеих стран к ослаблению США. При этом главным мотивом конфронтации с Западом для российских элит и населения остается признание за Россией статуса глобального вето-игрока. Однако конфронтация потеряет для них смысл, если выяснится, что этот статус достается не России, а Китаю. 21.05 Китай Аналитика Время дивергенции: после энергетического разрыва с Россией Европа должна ответственнее оценивать риски торговой зависимости от Китая Растущее геополитическое напряжение превращает зависимость европейского бизнеса от поставок из Китая в колоссальный риск. Многие компании, особенно в Германии, ищут способы ее уменьшения, однако это сопряжено с издержками и снижением конкурентоспособности. Впрочем, цена внезапного и неподготовленного разрыва с Китаем будет для Европы несравненно выше. 17.05 Китай Обозрение Дружба по-пекински: вопреки заявлениям Путина и Си, экономическое сотрудничество России и Китая деградирует из-за угрозы американских санкций