70% немецких экономистов уверены, что введение пошлин на российские нефть и газ будет эффективнее, чем эмбарго

70% опрошенных экономистов считают, что пошлины на импорт российских энергоносителей эффективнее, чем эмбарго. Пошлины сократят получаемые Россией доходы, заставив ее снизить экспортные цены на топливо, а на энергоснабжение Европы эта мера повлияет меньше, чем эмбарго. Повышение цен будет не таким значительным и приведет к более эффективному распределению энергоресурсов. Напротив, 23% экономистов скептичны в отношении пошлин на российскую энергию — их беспокоит повышение потребительских цен, и без того высоких. Они полагают, что Россия будет иметь в переговорах преимущество, особенно когда речь будет идти о поставках газа (в этом случае спрос неэластичен и издержки от введения пошлин лягут на плечи ЕС).

Глобальное эмбарго на поставки российских энергоресурсов вряд ли осуществимо, а при любом другом сценарии сокращение валютных поступлений не будет для России драматичным, пишет Сергей Вакуленко в докладе «Дилеммы эмбарго. Почему неизбежны и к чему приведут энергетические войны». Несмотря на санкции, в этом году доходы России от экспорта нефти и газа будут рекордно высокими. Поэтому экономический центр Bruegel тоже считает введение специальной пошлины (например, в 50%) наиболее эффективным: глобальное эмбарго или вторичные санкции против покупателей российской энергии вызовут слишком сильное сокращение предложения энергоресурсов и взлет их цен.

Крис Миллер и Эдвард Фишман в Foreign Affairs предлагали развитым странам объединиться в «обратный ОПЕК», договориться о максимальной цене на нефть и газ из России, а страны, покупающие у России энергоресурсы по большей цене, наказывать вторичными санкциями. В начале июня эту идею начала обсуждать администрация США.