Тоталитарный путинизм: на фоне успехов в подавлении открытых протестов против войны российские власти все более расширяют использование тоталитарных практик борьбы с инакомыслием

Июнь показал некоторое снижение интенсивности политических репрессий в России, это следует из очередного ежемесячного мониторинга ОВД-Инфо. За прошедший месяц ОВД-Инфо стало известно всего о 29 новых уголовных делах против противников войны, что значительно меньше, чем в предыдущие месяцы: в марте таких дел было 37, в апреле — 50, в мае — 47 (всего с начала войны, по данным ОВД-Инфо, заведено 603 уголовных дела по «антивоенным» статьям). Число административных дел по статье о «дискредитации» армии также продолжает снижаться: в июне стало известно о 160 новых таких делах, и это самый низкий показатель за все время наблюдений — в предыдущие семь месяцев в среднем в месяц заводилось 330 таких дел (с момента вступления статьи в силу по ней завели 7182 дела). Минимальным оказалось и число задержаний за демонстрацию антивоенной позиции — всего семь случаев. Публичные протесты давно уже сошли к минимуму: за последние полгода в месяц задерживали в среднем около 35 человек. Но в этом и состоит антирекорд июня: эта динамика свидетельствует, разумеется, не о снижении уровня давления, а, наоборот, о том, что с помощью репрессий властям в основном удалось задавить антивоенные протесты.

Вместе с тем начиная с 22 мая «Медиазона» зафиксировала шесть новых случаев возбуждения уголовных дел по статьям о госизмене и шпионаже (сегодня по делу о госизмене к 12 годам заключения был приговорен 71-летний профессор Московского физико-технического института Валерий Голубкин). Кроме того, той же «Медиазоне» стало известно о 22 уголовных делах, возбужденных по новой статье «О нарушении требований по защите гостайны» (283.2 УК), введенной на фоне массового оттока россиян из страны. Статья прямо запрещает гражданам, у которых есть или был в прошлом доступ к гостайне, выезжать за границу без специального разрешения. Под действие статьи попадают десятки тысяч людей: госслужащие, инженеры, сотрудники госпредприятий и силовики; всем им запрещается без разрешения покидать страну как минимум в течение пяти лет с момента увольнения, а в особых случаях этот запрет может продлеваться до десяти лет. Нарушение запрета влечет за собой ответственность в виде штрафа до 500 тыс. рублей или лишения свободы на срок до трех лет. Пока что «Медиазоне» известно о шести обвинительных приговорах: всех фигурантов приговорили к штрафу в размере от 200 до 250 тыс. рублей. 

Введение массовых ограничений на выезд за границу представляется вполне логичным на фоне постоянного расширения мер контроля за контактами россиян с внешним миром. Так, в июне Госдума приняла в первом чтении три законопроекта, предусматривающие административную и уголовную ответственность за участие в деятельности зарубежных или международных неправительственных организаций, не включенных в специальный российский реестр. Законопроект носит откровенно тоталитарный характер: если раньше наказание грозило лишь за сотрудничество с организацией, признанной «нежелательной», то теперь в отношении сотрудничества с международными организациями фактически вводится «разрешительный» принцип. Кроме того, были приняты два законопроекта, обязывающие органы публичной власти и организации соблюдать предусмотренные для «иноагентов» ограничения. Например, за отсутствие иноагентской маркировки на продукции на маркетплейсах им может грозить штраф до 300 тыс. рублей. 

Реестр «иноагентов», один из ключевых инструментов репрессий Кремля в отношении инакомыслия и гражданского активизма, в июне пополнился на 32 позиции. За последние полгода нормой стало внесение в него примерно 20 человек в месяц, а всего с начала войны в реестр внесли 294 организации, физических лица и объединения (всего в реестре на сегодняшний день — 630 позиций). В июне в реестр попали бывшие и действующие депутаты региональных и муниципальных собраний, журналисты, юристы и организации, защищающие права ЛГБТК+-сообщества. Минюст имеет очевидную разнарядку на включение в реестр нескольких новых «иноагентов» каждую неделю. Но и здесь, возможно, власти намерены двинуться в расширении «мягких» репрессий еще дальше. Из отчета о деятельности Минюста за 2022 год стало известно, что в еще одном списке министерства упомянуты фамилии 861 человека, которым власти присвоили статус лиц, «аффилированных с иноагентами».

Еще три организациии, «Завет церквей TCCN», Всемирный фонд дикой природы (WWF) и  Law Sofia Foundation, были признаны «нежелательными». Кроме того, репрессивные инструменты законодательства о «нежелательности» все больше используются для борьбы с информационным влиянием независимых медиа, работающих из-за рубежа, и прежде всего — с интернет-изданием «Медуза». Так, в июне протокол по статье об участии в деятельности «нежелательной» организации (ст. 20.33 КоАП) составили на петербургского журналиста Сергея Кагермазова из-за сделанных им репостов публикаций «Медузы»; кубанского активиста Виталия Вотановского за ссылки на публикации «Медузы» и общественного движения «Свободный Идель-Урал» оштрафовали на 10 тыс. рублей.

Тоталитарные практики всё заметнее проявляют себя и в расширяющихся цензуре и давлении в сфере образования. Так, историка и основателя новосибирских «Новоколледжа» и «Новошколы» Сергея Чернышова признали «иноагентом» и заставили покинуть административные должности в его собственных учебных заведениях после жалоб на его отказ проводить «Разговоры о важном». Юлию Ружину, преподавательницу колледжа в Севастополе, уволили из-за ее «дискредитирующих» армию комментариев в Telegram. В Санкт-Петербургском государственном университете после сделанных провоенными активистами обвинений в использовании слова «рашизм» был уволен доцент Михаил Белоусов, еще восемь студентов отчислили за антивоенную позицию. А ректор Поволжского государственного технологического университета Игорь Петухов внес изменения в правила внутреннего распорядка, запретив студентам пропагандировать «нетрадиционные сексуальные отношения» и «дискредитировать» армию. В общей сложности ОВД-Инфо в июне стало известно о 33 подобных случаях внесудебного давления в связи с антивоенной позицией, а с начала войны — о 524.