Подпишитесь на Re: Russia в Telegram, чтобы не пропускать новые материалы!
Подпишитесь на Re: Russia 
в Telegram!

Между Китаем и Беларусью: война изменила представление россиян об их друзьях и врагах, но новая картина геополитической солидарности выглядит искусственной и конъюнктурной


Беларусь и Китай выглядят в глазах россиян сегодня главными союзниками на геополитической арене. За ними следуют Индия и Иран, ворвавшиеся в круг «друзей» благодаря войне, а Казахстан, наоборот, теряет симпатии жителей России и ощущается ими как отдаляющаяся страна, свидетельствуют опросы общественного мнения. Степень враждебности в отношении США и ЕС достигла максимумов, при этом впервые в кругу наиболее враждебных государств оказались Германия и Франция. Однако, как показывают долгосрочные ряды, перепады отношения к США, странам Запада и Китаю сильно зависят от информационного фона и пропагандистских кампаний. Нынешняя картина геополитических союзников и противников России выглядит конъюнктурной и не соответствует долгосрочным линиям притяжения и отталкивания во взаимных отношениях.

В полном согласии с официальной доктриной и пропагандой геополитический горизонт россиян разворачивается от Запада к Азии и глобальному Югу. Наиболее дружественными России, согласно недавнему опросу ФОМ, респонденты считают Беларусь (78%) и Китай (72%). Это два ее настоящих стратегических партнера. С большим отрывом за ними следует Индия (39%), вдвое нарастившая симпатии россиян за последнее время (в 2019 году среди дружественных стран ее называли 21% опрошенных). Казахстан, наоборот, потерял примерно столько же: в 2019 году дружественной страной его называли 49%, в 2023-м — только 28%. За ними следуют Турция (27%), Иран (25%) и Бразилия (17%). Причем Иран и Бразилия в 2019 году были для россиян практически совсем незаметны (дружественными их называли 7 и 3% соответственно).

Карта врагов России также претерпела некоторые изменения. Наиболее недружественными россияне по-прежнему видят США (82%) и Украину. Причем уровень неприязни к Украине не изменился с 2019 года (67% против 66%). А вот дальше происходит резкая консолидация «недружественности» в отношении Германии и Франции. В 2019 году Германию видели недружественной лишь 13%, в среднем в 2010-е годы — 20% опрошенных, а сегодня — 50%. Отношение к Франции было достаточно неровным в последние 10 лет, но в среднем недружественной ее считали 11% респондентов, а в последнем замере — 36%. Великобританию считает недружественной почти каждый второй ответивший полстерам россиянин, в предыдущие 10 лет рейтинг ее недружественности в среднем составлял 27%.

Список «дружественности» непосредственно коррелирует со списком самых важных в представлении россиян экономических партнеров. Здесь безусловным лидером является Китай (ключевым экономическим партнером его называют 70% — против 47% в 2019 году). В то же время в рейтинге стран, с которыми России легче всего найти общий язык, Китай отметили 34%. Обратная ситуация с Беларусью: 52% отметили ее среди самых важных экономических партнеров и 75% — по второму критерию. 

Следом за ними по значимости экономического сотрудничества идут Индия (32% — россияне оценили поставки в страну большей части российской нефти), Турция, Казахстан и Иран. В 2010-е годы четвертую строчку в списке наиболее важных экономических партнеров стабильно занимала Германия: в среднем ее отмечали 23% опрошенных, в 2023-м — только 7%. Казахстан в рейтинге экономической значимости не изменил своего положения, а вот по критерию наличия «общего языка» и взаимопонимания сместился вниз: в среднем в 2010-е годы по этому критерию его отмечали 39% опрошенных, а в этом году — 30%.

Похожая картина наблюдается в опросе «Левада-центра». Лидерами рейтинга «союзников» России остаются Беларусь (77%), Китай (52% против 39% в 2021 году), Индия (31% против 13%), Казахстан (26% против 34% в 2021-м) и Армения. Главным врагами РФ выглядят США и ЕС. 

Впрочем, следует отметить, что враждебность к «коллективному Западу» и «дружба навек» с Китаем вовсе не являются какой-то устойчивой константой взглядов россиян и крайне зависимы от информационного фона и пропагандистских кампаний. До 2005 года положительный баланс симпатий и антипатий к США (разница положительных и отрицательных оценок) составлял +27 пунктов. В 2006–2013 годах он упал до +13 — примерно в это время в околопутинских элитах начинает формироваться антизападнический нарратив. После аннексии Крыма и первого открытого конфликта с Западом отрицательный баланс оценок равнялся –48 пунктам (2014–2017), но уже в 2018 году уменьшился до –24, а в 2019–2021-м составил –7. В ходе нынешней войны он предсказуемо упал до –58 пунктов. Картина динамики отношения к ЕС очень похожа: +57 пунктов в начале 2000-х годов, снижение до +42 пунктов в 2006–2013-м, –30 в первые годы после аннексии Крыма, –14 в 2018 году и +7 в 2019–2021-м. В ходе нынешней войны отрицательный баланс оценок ЕС упал до –49 пунктов.

Соответственно, менялось и отношение к Китаю. В 2000-е годы примерно равные доли россиян считали, что Китай угрожает и не угрожает российским интересам, согласно еще одному опросу ФОМ. После аннексии Крыма и ссоры с Западом 55% считали, что Китай ничем не угрожает России, и 25% думали наоборот. После начала нынешней войны доля сторонников первой точки зрения выросла до 70%, а второй — сократилась до 15%.

В этом смысле новый геополитический горизонт российского общественного мнения выглядит достаточно конъюнктурным. В отличие от Европы, Россию не связывают с Китаем, Ираном и Индией несколько веков интенсивного взаимодействия и соседства. С высокой вероятностью в случае окончания войны и снижения напряженности противостояния долгосрочный баланс геополитической «близости» начнет восстанавливаться.

Как вы считаете, усиление Китая скорее угрожает или скорее не угрожает интересам России? % от числа опрошенных


Читайте также

18.06 Опросы Аналитика Провоенная весна: поддержка войны в России выросла на фоне ощущения экономического благополучия и веры в скорую победу Весенний рост поддержки «СВО» среди россиян связан с общим улучшением социальных настроений и возросшей уверенностью в преимуществе России на поле боя. Но результаты опросов, скорее всего, неточно отражают общественные предпочтения: в реальности доля не сочувствующих войне может быть примерно в полтора раза выше, чем мы видим в опросных распределениях. 14.05 Опросы Аналитика Война нарративов: навязав интерпретацию теракта в «Крокус Сити Холле», Кремлю удалось снять с себя ответственность за провал и повлиять на рост поддержки войны По данным опросов, около 65% россиян поддерживают версию Кремля о том, что за терактом в «Крокус Сити Холле» стоят украинские и западные спецслужбы. Навязанный пропагандой фрейм «экзистенциального» противостояния с Западом помог властям купировать катастрофический провал спецслужб, не сумевших, несмотря на предупреждения, предотвратить теракт. 14.05 Опросы Экспертиза Между умеренной ксенофобией и низкой толерантностью: восприятие мигрантов после теракта в «Крокус Сити Холле» Владимир Звоновский, Александр Ходыкин После теракта в «Крокус Сити Холле» число нападений на мигрантов из Центральной Азии и антимигрантских высказываний со стороны российских властей и политиков заметно выросло. Однако данные опросов не фиксируют всплеска ксенофобии, остающейся на умеренном уровне, но в большей степени свойственной лояльному властям большинству, которое не получает сигналов толерантности сверху. Скорее наоборот, именно эти сигналы и подпитывают его «подозрительность» к мигрантам.