Подпишитесь на Re: Russia в Telegram, чтобы не пропускать новые материалы!
Подпишитесь на Re: Russia 
в Telegram!

Новая неискренность: люди Пригожина получают подряды на создание пропагандистских медиа на оккупированных территориях


Интенсивная интеграция оккупированных украинских территорий — приоритетный для Кремля проект, который подразумевает мощные бюджетные вливания из России, репрессии против украинского сопротивления и проявлений украинской идентичности и, разумеется, пропагандистскую обработку населения. Александр Малькевич, сделавший карьеру в структурах Евгения Пригожина, создает на оккупированных территориях местные пророссийские СМИ, призванные стать посредниками между федеральными пропагандистскими нарративами русификации и локальными повестками. Расследование «Репортеров без границ» прослеживает путь Малькевича от малоизвестного медиаменеджера до человека, выстраивающего кремлевскую «пропаганду нового типа» в захваченных регионах Украины. Новое поприще — широкое участие в проектах «идеологической интеграции» — поможет Пригожину укрепить свое медиавлияние, в том числе и в России.

Председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич с июля 2022 года взял под свой контроль аудиовизуальную пропаганду на оккупированных территориях Украины, говорится в расследовании «Репортеров без границ» (RSF). В Мелитополе Малькевич создал группу «ЗаМедиа», в Мариуполе запустил новый телеканал «Мариуполь 24», а в Херсоне — телеканал «Таврия ТВ», редакция которого после осеннего украинского наступления переехала в город Геническ. Причем произошло все это в рекордные сроки — еще до фейковых референдумов, проведенных на оккупированных территориях (по словам Малькевича, холдинг «ЗаМедиа» «построили» за две недели, а областной канал — «за 10 дней с нуля»), в освещении которых новые медиа успели поучаствовать. Ставка делается на «локальные СМИ», которые в меньшей степени, чем федеральные каналы, будут восприниматься как «рука Москвы» и смогут выполнять роль моста между нарративами федеральной пропаганды и «местными повестками», что позволит «довести до совершенства» интеграцию украинского населения в российское государство. Специфика ситуации определяется тем, что на оккупированных территориях остаются доступны украинские информационные ресурсы, и, по сути, задача оккупационных медиапроектов состоит в том, чтобы выиграть у них конкуренцию за местное население.

Малькевич утверждает, что его деятельность в Украине носит «волонтерский» характер, и отрицает свои связи с Пригожиным. Однако своей карьерой он во многом обязан последнему. В 2018 году Малькевич возглавил проект пригожинского ФАН — англоязычный новостной портал USA Really, призванный «разбудить американцев». Однако вскоре после запуска аккаунты издания в западных соцсетях были заблокированы, а редакция — выселена из арендованного вблизи Белого дома офиса. США ввели против Малькевича санкции за сотрудничество с Пригожиным, который к тому моменту уже находился в американском санкционном списке. Расследователи RSF отмечают, что именно попадание под западные санкции (позднее ЕС и Британия также включили его в свои списки) стало пропускным билетом для Малькевича к более значимым должностям в Москве. Кремль продвигает «обиженных» Западом. В результате Малькевич оказался главой комитета по СМИ Общественной палаты.

В расследовании RSF отмечены и другие факты сотрудничества Малькевича с Пригожиным. В 2019 году под санкции США попал Фонд защиты национальных ценностей (ФЗНЦ), которым «руководил Александр Малькевич в интересах Евгения Пригожина». По сведениям The Insider, сотрудники ФЗНЦ осуществляли информационное сопровождение участия бойцов ЧВК «Вагнер» в гражданской войне в Ливии и занимались вмешательством в местные выборы. А спустя несколько месяцев после введения санкций юрист ФЗНЦ Николай Столярчук возглавил принадлежащую Пригожину медиагруппу «Патриот».

Для запуска медиа на оккупированных территориях Украины Малькевич использовал ресурсы не только местных оккупационных администраций, но и возглавляемого им ранее телеканала «Санкт-Петербург» и Фонда развития новых медиа (ФРНМ), который он создал в 2017 году. Откуда идет финансирование — доподлинно не известно, однако в распоряжении RSF оказалась запись телефонного разговора, в котором человек от имени Малькевича предлагает российскому журналисту работу на оккупированных территориях «под эгидой аппарата президента и людей Пригожина». Кадровый голод заставляет Малькевича искать кадры внутри России и предлагать им зарплату выше рынка (в телефонном разговоре журналисту предлагали оклад от 200 тыс. рублей, а начинающим стажерам — 150 тыс.). По данным «Верстки», на сайте президентских грантов появилась заявка ФРНМ на финансирование проекта «Медиаволонтеры» — ему требовалось 4 993 115 рублей для обучения 50 «молодых специалистов… которые мечтают стать героями информационного фронта».

Руководить новыми проектами Малькевич поставил людей, также связанных с Пригожиным — в частности, через петербургское отделение «ветеранской» организации «Боевое братство», которая занимается вербовкой в ЧВК «Вагнер». Их рядовые сотрудники представлены немногими релоцировавшимися из России журналистами (среди них был и убитый в ходе артобстрела бывший сотрудник RT Олег Клоков) и бывшими сотрудниками пропагандистских СМИ, которые работали на самопровозглашенную ДНР. Высокие зарплаты, видимо, не привлекли российских журналистов, поэтому Малькевич активно ищет людей на местах. С этой целью при поддержке гендиректора RT Алексея Николова он открыл в Херсоне школу журналистики. Расследователи обратили внимание, что к работе на своих каналах Малькевич привлекает несовершеннолетних местных девушек без опыта в журналистике: например, одна из них, 16-летняя школьница из Херсона Влада Луговская, даже была награждена в Кремле орденом Мужества. Получил в январе 2023 года награду из рук премьера Мишустина и сам Малькевич.

Для достижения пропагандистских целей новые СМИ Малькевича фокусируются на создании трех типов контента, утверждают авторы расследования RSF. Первый, по их мнению, можно условно назвать позитивными «советскими агитками». Это репортажи о достижениях оккупационных администраций, планах развития оккупированных территорий и гуманитарных акциях «освободителей». Второй направлен на стирание украинской истории и убеждение аудитории в том, что оккупированные территории останутся с Россией навсегда. Телеканал «Таврия», например, дает эфирное время лекциям Владимира Мединского, который считает Украину «историческим фантомом», а русских и украинцев «одним великим народом». Третий тип контента посвящен борьбе с «внутренними врагами» на оккупированных территориях и фейкам о ВСУ.

Авторы расследования приходят к выводу, что пропагандистская система, созданная Малькевичем на оккупированных территориях, вписывается в общую стратегию Пригожина по укреплению его медиавлияния в России и создания альтернативного Министерству обороны информационного потока из Украины.


Читайте также

06.07.23 Пригожин Аналитика Информационный мятеж: восстание Пригожина стало результатом фундаментальных сдвигов в российском медиапространстве Развернутая в Telegram-каналах альтернативная провоенная повестка стала идейной платформой пригожинского мятежа и причиной достаточно широкого сочувствия его мотивам. Однако этот эффект отражает более фундаментальные сдвиги — продолжающееся снижение влияния телевизора в российском информационном пространстве.  05.07.23 Пригожин Обозрение Мятежное послевкусие: группа поддержки Пригожина по итогам мятежа составляет не менее 20%, но может оказаться и существенно большей 03.07.23 Опросы Обозрение Мятеж и мир: доля тех, кто считает, что настал момент переходить к мирным переговорам с Украиной, выросла, а существенная часть общества отнеслась к пригожинскому мятежу с сочувствием