Возвращение большой войны: уроки первого года первой крупной конвенциональной кампании XXI века

К годовщине начала российского вторжения в Украину аналитики Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) и Международного института стратегических исследований (IISS), а также эксперты авиаиндустрии выпустили свои отчеты о «военных» уроках, которые уже преподнесла миру первая крупная война XXI века. 

Пожалуй, главный вывод, к которому приходят аналитики, — тот факт, что основной военный потенциал заключается в компетентности личного состава. Да, численность войск и количество вооружений все еще имеют значение, но все это становится бесполезным в условиях непотизма и коррупции, которые разрушают армию как институт. Так, в сочетании с низким уровнем подготовки российская армия оказалась ограничена в главном ресурсе — человеческом капитале, который измеряется не числом солдат на поле боя, а объемом их знаний и навыков. Военные аналитики IISS признают, что фокус на материальном обеспечении военных сил в начале российского вторжения был ошибочным — в результате предположения российских и иностранных экспертов о быстрой победе российской армии, основанные на оценках численности войск и качестве вооружений, полностью провалились. 

С точки зрения вооружений, нынешняя война стала местом испытания сразу нескольких видов оружия, которые раньше в масштабных столкновениях не использовались. Дроны оказались самым заметным открытием новой войны — никогда еще их использование не принимало таких масштабов. Инвестиции в беспилотные технологии резко выросли: производитель БПЛА Bayraktar признался, что испытывает затруднения с удовлетворением потока заказов на свои дроны. Некоторые аналитики даже предсказывают, что основным двигателем на коммерческом рынке беспилотников теперь станут военные закупки. 

Однако нынешняя война также научила, что беспилотники нужно использовать в правильное время и правильных местах. Максимально эффективны они в начале противостояния, пока системы наземного ПВО противника развернуты не до конца. Но после введения ПВО в действие срок службы обычного беспилотника становится очень коротким, а риск его уничтожения увеличивается до 90%. 

Для сухопутных войск нынешняя война стала первым крупномасштабным столкновением, в котором почти невозможна маскировка. Вместо этого эффективной становится тактика рассредоточения соединений на обширной территории — уничтожение небольшой группы военных очень затратно с экономической точки зрения. В этих условиях войскам следует концентрировать массу только при условии, что это делает возможной тактическую взаимоподдержку, — и отдавать приоритет мобильности.

Конфликт в Украине показал, что любой военный потенциал, который опирается исключительно на высокоточное оружие, не будет эффективным. Скорее всего, он окажется слишком дорогим и будет требовать значительного времени для восполнения израсходованного. На начало 2023 года запасы крылатых ракет наземного базирования в России, как считают аналитики RUSI, истощены, а Украина сама несколько раз заявляла, что у нее почти закончились противотанковые ракеты Javelin и NLAW. После запуска высокоточной ракеты дорогостоящая электроника, которой начинено это оружие, безвозвратно теряется. Танки также являются дорогостоящим видом вооружений, но их боеприпасы намного проще и дешевле, чем противотанковые ракеты, то есть высокоточные ракеты должны быть дополнены более дешевыми и простыми снарядами, которыми стреляют танки. 

Некоторые виды вооружения оказались не так актуальны, как считалось ранее. Так, авиация, на которую НАТО сделало свою главную ставку еще до начала холодной войны, в Украине оказалась малоприменимой. С самого начала войны российская армия в основном использовала артиллерию, расходуя огромное количество снарядов. Военные специалисты считают, что у Украины не было другого выбора, кроме как ответить массированными, хотя и более точными артиллерийскими ударами. Крупномасштабных воздушных налетов, подобных тем, что проводились США во время войны в Персидском заливе 1990–1991 годов, так и не случилось. Воздушная мощь перестала обеспечивать критическое преимущество на фронте. Сегодня военные аналитики призывают НАТО приложить усилия, чтобы воскресить свою артиллерию.

Традиционные типы вооружения дополнило киберизмерение: Россия с самого начала объединяла наступления своей армии с попытками обесточить информационные системы противника. По мнению экспертов IISS, Москве здесь не удалось достичь больших успехов из-за того, что США быстро нарастили оборонительные возможности украинской цифровой инфраструктуры. Неудачи России могут также свидетельствовать о том, что уничтожение сетей военно-командного управления с качественной киберзащитой может быть само по себе сложнее, чем предполагалось.