Подпишитесь на Re: Russia в Telegram, чтобы не пропускать новые материалы!
Подпишитесь на Re: Russia 
в Telegram!

Эффект вовлеченности: жители граничащих с Украиной областей испытывают напряжение от близости войны, но в наиболее существенных вопросах не слишком отличаются от прочих россиян


Жители приграничных Курской, Брянской и в особенности Белгородской областей в большей мере, чем прочие россияне, ощутили близость войны и ее присутствие в своей жизни. Однако, как показывает опрос независимой исследовательской компании ExtremeScan, проведенный в трех приграничных областях, вовлеченность в войну влияет на их образ жизни и эмоциональный фон. И при этом, видимо, не влияет существенно на «общефедеральную» повестку отношения к войне — поддержку гипотетического решения о выводе войск, представления об обоснованности начала войны и отношение к «уклонистам», стремящимся избежать участия в военных действиях.

Независимая группа ExtremeScan провела уникальный опрос в «прифронтовых» регионах России — граничащих с Украиной Белгородской, Брянской и Курской областях. Самый высокий уровень вовлеченности в войну демонстрируют жители Белгородской области, показывают полные данные опроса (которые ExtremeScan любезно предоставила Re: Russia). Белгородцы значительно чаще, чем жители других приграничных районов, соприкасаются с реальными проявлениями и последствиями войны, что отражается на их образе жизни, настроениях и психологическом состоянии. Так, например, 54% опрошенных белгородцев заявляют, что их или их детей переводили на удаленную работу или обучение (в Брянской и Курской областях таких 18 и 24% соответственно). 62% опрошенных белгородцев признались, что в последнее время стали чувствовать себя более тревожно, — в двух других привоенных регионах доля таких ответов составляет 53%. 

Что происходило в последние месяцы в вашем городе/районе?, % от числа опрошенных

Эту картину в целом подтверждает и анализ поисковых запросов в «Яндексе»: белгородцы чаще жителей других приграничных регионов ищут новости, связанные со словом «обстрел». Жители Белгородской области делают 41,4 тыс. таких поисковых запросов в месяц, жители Брянской — 33,8 тыс., жители Курской — 15,3 тыс. (Выше всех, впрочем, в этом списке стоит Московский регион, жители которого делают в месяц почти 75 тыс. таких запросов, но это во многом функция численности населения.) 

Тем не менее опрос ExtremeScan демонстрирует более значительный разрыв в восприятии близости войны между Белгородской и Брянской — и тем более Курской — областями, и эта разница позволяет делать наблюдения о том, как на общественное мнение и на отношение к войне влияет соприкосновение с ней. Следует иметь в виду, впрочем, что областные сегменты опроса ExtremeScan не составляют репрезентативной выборки. Кроме того белгородская выборка смещена за счет то, что часть жителей покинули небезопасную область. Среди опрошенных белгородцев только 60% сказали, что не имеют родственников или знакомых, которые покинули регион, а в двух других областях число таких респондентов составило 80%. При этом, скорее всего, уезжали более молодые жители с лучшими перспективами на рынке труда, то есть люди с более высоким социальным капиталом.

Со всеми этими оговорками, можно сказать, что в целом вовлеченность в войну имеет определенный мобилизационный эффект. Наиболее яркий пример этого — резкий рост поддержки властей в Белгородской области, хорошо известный политологам как эффект «ралли вокруг флага». 89% опрошенных белгородцев заявили, что удовлетворены действиями главы региона Вячеслава Гладкого. В среднем по России, по данным «Левада-центра», в течение последнего года одобряют деятельность своих губернаторов около 70% участников опросов. А в двух других приграничных областях, охваченных опросом ExtremeScan, уровень поддержки губернаторов составляет 62%. Жители Белгородской области также больше других ощущают поддержку федеральных властей — об этом там заявили 54% респондентов против 37–38% в Брянской и Курской областях.

Свидетельством вовлеченности является и более широкое участие в многочисленных волонтерских проектах, направленных на помощь российским военным и украинским беженцам. Среди белгородцев деньгами, вещами или продуктами помогали российской армии 70% опрошенных, а беженцам из Украины — 37%. Никак не участвуют в таких инициативах 18% респондентов из Белгородской области — это заметно ниже, чем в Курской и Брянской (28–29%). Наконец, каждый третий из опрошенных жителей Белгородской области перестал общаться с некоторыми друзьями и родственниками после начала войны, и это самый большой показатель среди всего приграничья. При этом в Белгородской области у 60% респондентов есть родственники, проживающие в Украине, но у каждого четвертого (26%) отношения с ними испортились, а 21% опрошенных и совсем перестали с ними общаться с ними. 

Тем не менее в группе вопросов, характеризующих общее восприятие войны, белгородцы не слишком отличаются от соседей. Так, если Путин решит остановить военные действия и начать переговоры, «не достигнув целей СВО», его поддержат 29% (32% в двух других областях), а не поддержат 54%. В Брянской и Курской областях не поддержат Путина соответственно 51 и 45% опрошенных (здесь выше доля затруднившихся с ответом). В целом же по России, по данным февральского опроса ExtremeScan и проекта «Хроники», это решение были готовы поддержать 40% респондентов; 47% заявили, что его не поддержат. При этом, если бы была возможность вернуться в прошлое, несмотря ни на что, вновь начали бы «спецоперацию» 51–52% опрошенных в каждой из трех областей, а не стали бы ее начинать 27% жителей Белгородской области, 26% — Брянской и 24% — Курской.

Слабо влияет, судя по результатам опроса, уровень вовлеченности в войну на отношение к уклоняющимся от участия в военных действиях. В Белгородской области с осуждением о них говорят 38%, в Брянской — 37%, в Курской — 35%. С пониманием к ним здесь относятся 36%, в двух других областях — 41 и 45% соответственно. Эта разница тоже возникает за счет роста среди белгородских респондентов доли «затруднившихся». Можно предположить, что говорить о своем понимании «уклонистов» белгородцам более дискомфортно. В февральском общероссийском опросе об осуждении «уклонистов» говорили также 36%, а понимание выражали 47%.

Однако в целом относительно низкая доля осуждающих «уклонистов», вероятно, свидетельствует, что доверие к армии и солидарность с ее действиями не слишком высоки, так же как в соседних областях и по всей России. Война не стала для россиян «своей», даже в приграничных областях, и уклонение от участия в ней вызывает понимание у большинства, хотя чем ближе фронт, тем больше люди уклоняются от прямого ответа.

Успешность действий российских военных по пятибалльной шкале белгородцы оценили на 3,12, и это несколько ниже, чем в Брянской (3,41) и Курской (3,23) областях. Общероссийская оценка в февральском опросе близка к белгородской — 3,16. Несколько выше в Белгородской области осведомленность о том, что Россия бомбит энергетическую инфраструктуру Украины (76%, в Брянской — 70%, в Курской — 68%). Но жители всех трех областей консолидированно поддерживают эти бомбежки — так высказались о них 76–78% опрошенных в каждой области.

Таким образом, можно сделать предварительный вывод о том, что более высокая вовлеченность в войну ведет к некоторому эффекту мобилизации, влияет на эмоциональный фон и образ жизни. И вместе с тем не влияет существенно на «общефедеральную» повестку отношения к войне — вопросы об обоснованности ее начала, о выводе войск и отношении к «уклонистам».


Читайте также

05.03 Навальный Аналитика Убийственный нейтралитет: смерть Навального как политическое событие в отражении опросов общественного мнения Несмотря на замалчивание в подцензурных СМИ, смерть Навального стала для российского общества шоком. Нет сомнения, что это событие и его интерпретация станут предметом острой политической борьбы, которая еще впереди. Что говорят первые опросы общественного мнения о реакции населения на гибель главного врага Путина? 28.02 Опросы Аналитика Депривация среднего возраста: почему большинство россиян хочет окончания войны, но не поддержит антивоенного кандидата на выборах, и так ли это на самом деле Среди российской молодежи доминируют сторонники безусловного прекращения войны, среди старших возрастов — носители провоенных взглядов. Между ними — те, кто готовы поддержать переход к миру по инициативе Путина или начало мирных переговоров, но не готовы — односторонний вывод войск и альтернативного Путину антивоенного кандидата 16.02 Опросы Обозрение Борьба за мир: кейс Надеждина и расширение запроса на окончание войны могут повлиять на предвыборную риторику Владимира Путина