Раздвоенное мнение: хаотическое миротворчество Трампа вполне импонирует почти исключительно только россиянам

Минувший август оказался насыщен политическими и дипломатическими новостями. В начале месяца Трамп внезапно сократил срок выдвинутого России ультиматума и уже 6 августа объявил о введении дополнительного тарифа на индийский экспорт в США, призванного наказать Индию за закупки российской нефти (→ Re: Russia: Лишняя нефть). Однако после этого столь же стремительно был согласован саммит на Аляске, известие о котором повергло в шок политиков и наблюдателей. Впрочем, не меньшим шоком оказались и итоги саммита. После двухчасовых переговоров Путина и Трампа дальнейшая программа саммита была отменена, а итоговая пресс-конференция президентов, можно считать, не состоялась. Несмотря на заявления самого Трампа и представителей его администрации, что встреча ознаменовала прогресс в движении к миру, а также замечания Путина о достигнутом взаимопонимании, в чем заключаются этот прогресс и это взаимопонимание, до сих остается неизвестным.

Вне зависимости от того, чем в действительности движима и в чем состоит дипломатическая стратегия Трампа, важно также понимать, как это хаотическое миротворчество воспринимается общественным мнением в России и на Западе. Какое впечатление оставили последние шаги и саммит на Аляске? Насколько и как трампистский подход к переговорам и конфликту в Украине влияет на общественные настроения и уровень поддержки Украины в США и Европе?

Россия

В России дипломатический спринт Трампа привел к практически сенсационному перевороту в общественном мнении. С марта 2022 года, то есть с самого начала войны, и до конца 2024 доля заявлявших в опросах «Левада-центра» о своем позитивном отношении к США колебалась вокруг значения 17%, о негативном отношении заявлял в среднем 71% респондентов. Такое распределение — худшее в истории двусторонних отношений — отражало нарратив российских властей, согласно которому война в Украине является фактически прокси-войной со странами НАТО и США. Однако в последнем опросе, проведенном 19–27 августа, вскоре после саммита на Аляске, о позитивном отношении к США заявили аж 48%, в то время как доля негативных оценок снизилась до 30%. Дрейф смягчения общественного мнения в отношении США, впрочем, начался уже в февральском замере 2025 года, сразу после прихода Трампа в Белый дом, — соотношение составило 30% позитивных оценок к 51% негативных. В мае — уже 37 к 47%. В августовском же опросе баланс позитивных и негативных оценок стал не просто положительным, но сразу достиг +18 процентных пунктов. Последний раз подобная картина наблюдалась в июле 2013 года.

Таким образом двенадцатилетняя история враждебности в отношении к США оказалась напрочь перечеркнута за полгода. Впрочем, резкие перепады общественного мнения в вопросах, касающихся внешней политики и отношений с другими странами, не редкость. Они подчеркивают зависимость этого мнения от медийного мейнстрима и позиции правительства, равно как и высокий конформизм участвующих в опросах респондентов. За последние 12 лет, как видно на графике, подобные скачки, когда свое мнение о США стремительно меняли от 20 до 40% опрошенных, случались пять раз. Дважды — после нападения на Украину в 2014 и в 2022 годах и жесткой реакции на него со стороны Запада — эта «свинг-группа» меняла свое отношение к США на негативное, и трижды — в обратную сторону. Все три раза при этом были связаны с Трампом: первый раз — после его прихода в Белый дом в начале 2017 года, затем в связи с саммитом Путина–Трампа в Хельсинки в июле 2018-го и теперь, после второго прихода Трампа в Белый дом и встречи на Аляске. Впрочем, два предыдущих «разворота» оказались достаточно краткосрочными.

Динамика отношения к США в России: доли респондентов, заявляющих о хорошем и плохом отношении к США, % от числа опрошенных

При этом ожидания улучшения отношений с США сегодня находятся на максимуме: на него рассчитывает 51% опрошенных (после саммита в Хельсинки таких было лишь 30%). В то же время 40% не ждут улучшения отношений, а в ответах на вопрос, приведет ли саммит к завершению конфликта в Украине, 53% ответили положительно, а 37% — отрицательно. Причем, в группе скептиков состоят как те, кто осуждает войну и критически относится к Путину и его политике, так и те, кто, наоборот, считает, что военные действия следует продолжать до полной победы. В целом, в долгосрочном тренде можно говорить, что помимо «свинг-группы», меняющей свое отношение к США в зависимости от конъюнктуры, в последние 20 лет существует группа имеющих устойчиво благоприятное мнение о США (15–20%) и устойчиво негативное (25–30%).

Так или иначе, россияне оказались, пожалуй, самой благодарной аудиторией саммита на Аляске.

США

Если в России главной особенностью общественного мнения о международных вопросах и дипломатии Трампа является наличие «свинг-группы», меняющей свои взгляды в зависимости от курса российских властей, то в США это крайняя поляризация партийных взглядов в отношении Трампа и его действий. Как правило, то, что одобряют 75% республиканцев, категорически не одобряют 75% демократов. Стоит, впрочем, оговориться, что столь сильная поляризация наблюдается именно в оценках Трампа, но не в отношении Украины. Американское большинство по-прежнему настроено проукраински. В разной степени проукраинские позиции занимают от двух третей до трех четвертей демократов и от 30 до 50% республиканцев. При этом среди непартийных респондентов в украинском вопросе также превалируют проукраинские и антитрампистские взгляды.

Так, в опросе Gallup, проведенном в первой половине августа, то есть до саммита в Анкоридже, 67% опрошенных высказывали пессимизм в отношении возможности заключить мирное соглашение между Россией и Украиной, а 78% — пессимизм в отношении способности США организовать такое соглашение, 73% были обеспокоены тем, что соглашение будет чрезмерно пророссийским, а 87% — тем, что Россия его все равно нарушит. Недоверие в отношении России и Путина — видимо, самый сильный фактор проукраинских настроений.

Однако в оценках практических целей американской политики начинает работать механизм поляризации. При том, что 66% американцев уверены, что ни одна из сторон конфликта не побеждает и война находится в тупике, 52% по-прежнему считают, что главная задача США — помочь Украине вернуть захваченные территории, в то время как 46% полагают, что эта задача состоит в том, чтобы заключить мир как можно скорее, пусть даже и ценой уступки территории. При этом среди демократов распределение сторонников первого и второго мнения составило 80 к 20%, а среди республиканцев — 30 к 70%. Хотя сторонников первой точки зрения в целом гораздо меньше, чем в начале войны, когда ее поддерживали те же 80% демократов и 50% республиканцев, их доля все еще остается достаточно высокой, и это ограничивает Трампа в возможностях принуждения Украины к территориальным уступкам. Обеспеченный ими мир не станет в глазах американцев «заслугой» Трампа.

Резко повысилась (еще в марте) и держится на том же уровне доля тех, кто считает, что США предоставляют недостаточную помощь Украине, — 46% в опросе Gallup. Это даже больше, чем в августе 2022 года. С октября 2023 по конец 2024 года так считали в среднем около 30%, в то время как 35% называли оказываемую помощь чрезмерной. Эти данные опровергают аргумент Трампа, что американцы больше не хотят платить за войну из своего кармана. В опросе Gallup почти каждый второй житель США считает необходимым увеличить расходы на поддержку Украины. Этот тренд подтверждается рядом других американских опросов, хотя и выражен в них не так резко, в частности — телефонным опросом Pew Research Center и интернет-опросом The Economist/YouGov. 

Оценки уровня поддержки, оказываемой в настоящее время Украине со стороны США, август 2025, % от числа опрошенных

Данные американского опроса Pew Research Center, проведенного в первой половине августа, также указывают, что большинство американцев не испытывают доверия к политике Трампа в российско-украинском вопросе. Треть считают его позицию пророссийской, однако в мартовском опросе таких было 43%. Таким образом американское общество частично оценило ужесточение риторики Трампа в отношении Путина в летние месяцы. При этом с марта на 6 п. п.  — с 44 до 50% — увеличилось число тех, кто считает, что США обязаны помочь Украине защитить себя от российского вторжения. Причем, как показывают данные, этот рост произошел в основном за счет сторонников республиканцев: среди них обязанность США помогать Украине теперь отмечают 35% респондентов против 23% в марте.

В онлайн-опросе Economist/YouGov в конце августа заявили, что их симпатии на стороне Украины, 79% демократов, 61% «независимых» и 54% республиканцев. В то время как попытки администрации Трампа занять нейтральную позицию, возложив по крайней мере часть ответственности за конфликт на саму Украину и президента Зеленского, находят отклик у 10% респондентов-демократов, 20% «независимых» и 30% республиканцев. Встречу на Аляске одобряют 41%, а не одобряет — 38%. В оценках политики и практических действий Трампа на этом направлении мы наблюдаем поляризацию партийных взглядов, и перевес того или иного мнения обеспечивается распределением позиций среди непартийных респондентов, который, как правило, составляет 2 к 1 не в пользу Трампа. Так, в целом 32% опрошенных полагают, что саммит в Анкоридже стал шагом к миру, а 42% считают его безрезультатным; среди «независимых» респондентов это соотношение — 24 к 46%. 35% опрошенных высказывают одобрение в отношении вектора трамповской «мирной» политики, а 45% не одобряют его; среди «независимых» это соотношение — 25 к 49%.

Сохранившийся проукраинский крен американского общественного мнения заметен и в онлайн-опросе The Harvard CAPS/Harris Poll, проведенном 20–21 августа. Так, саммит в Анкоридже 40% его респондентов сочли успешными, а 60% — неуспешным. В то же время в отношении альтернативного саммита в Вашингтоне, где к Дональду Трампу присоединились Владимир Зеленский и европейские лидеры, распределение оценок лучше — 50 на 50%. Причем, оценки этого саммита выше во всех трех группах — республиканцев, демократов и «независимых» респондентов. По всей видимости, это в немалой степени связано с тем, что центральным вопросом второго саммита стали гарантии безопасности Украине. Почти 70% участников опроса полагают, что США должны предоставить Киеву прямые гарантии безопасности, если он пойдет на уступки ради окончания войны. Такой позиции придерживаются 76% демократов, 67% республиканцев и 65% «независимых» респондентов. При этом около 60% полагают, что Трамп все еще недостаточно жесток с Путиным, причем, среди республиканцев это мнение поддерживает 43%, а среди «независимых» — 58%. В отношении Зеленского и Украины действия Трампа считают недостаточно жесткими 33% (в июле — 37%), слишком жесткими — 29%, а достаточными — 38%.

Европа

К сожалению, широких опросов, охватывающих значительное число европейских стран, в летние месяцы не проводилось. Однако отдельные страновые замеры дают фрагменты картины, которая не слишком отличается от американской в отношении уровня проукраинских настроений, но, разумеется, отличается гораздо более критическим отношением к Дональду Трампу. 

Так, 53% респондентов в Германии отмечают, что Украина должна быть готова уступить России оккупированные территории, следует из данных августовского опроса Института исследования рынка (FORSA), проведенного по заказу RTL Deutschland (RTL/ntv Trendbarometer) с 8 по 11 августа 2025 года. 39% выступают против такой уступки. Впрочем, в опросе ZDF-Politbarometer, проведенном Mannheim Research Group Elections 11–13 августа, 42% опрошенных поддерживают идею отказа Украины от части оккупированных территорий ради прекращения войны, а 45% — продолжение борьбы за их освобождение. В онлайн-опросе YouGov, проведенном в Великобритании также в первой половине августа, 45% респондентов выступают за то чтобы продолжать поддерживать Украину, пока она не освободит захваченные территории, в то время как 31% высказывается за то, чтобы поощрять скорейшее заключение мира, даже если это будет означать уступку территорий.

Таким образом, и в европейском, и в американском обществе нет явного большинства в пользу одной или другой позиции — мир или территории. Поддержка идеи продолжения борьбы за территории, возможно, имеет совсем небольшой перевес. Однако очевидно, что общественное мнение видит в отказе от борьбы за территории ради мира несправедливость и не поддержит идею передачи России дополнительных территорий, которые она еще даже не сумела захватить. 

Мир или территории: общественное мнение Запада о приоритетных целях в российско-украинском конфликте, % от числа опрошенных

При том что в немецком обществе не наблюдается единства по вопросу мира и территорий, здесь наблюдается полное единство мнений в вопросе о способности Трампа преуспеть в миротворческой миссии и добиться прекращения огня. В опросе Trendbarometer в позитивный исход переговоров не верят 73%, а в опросе Politbarometer — 84%. Только 14% опрошенных Politbarometer считают, что в этом заинтересован Путин. В еще большей степени, чем в Америке, в Германии убеждены в пророссийском крене политики Трампа, показывает опрос, проведенный в преддверии встречи на Аляске компанией Civey для Welt TV. 63% его участников сомневаются, что в ходе переговоров Трамп однозначно поддерживает Украину, при этом 55% убеждены, что решающая роль в переговорах принадлежит Путину, и только 15% приписывают ее американскому президенту.

Упомянутый онлайн-опрос YouGov в Великобритании рельефно отражает смесь решимости и беспомощности общественного мнения Запада в отношении украинского вопроса. С одной стороны, 65% опрошенных считают, что европейские страны принимают недостаточно усилий, чтобы предотвратить победу Кремля в Украине. При этом в отношении того, что Европа и Великобритания могли бы сделать для увеличения этой поддержки, нет ясности. 70% поддерживают дополнительные санкции в отношении России, 58% — отправку дополнительного оружия, а 52% — отправку дополнительных войск в Восточную Европу для защиты восточных границ НАТО. 45% высказываются за оказание поддержки внутриполитическим оппонентам российского руководства. Однако отправку войск в Украину поддерживают лишь 28%, 51% высказывается против. Даже участие в координации авиаударов по российским объектам поддержали 33%, а 41% выступают против такого косвенного участия в конфликте.

Большинство опрошенных полагают весьма вероятным, что сделка по Украине будет заключена между США и Россией за спиной Украины и европейцев. При этом две трети считают, что даже при заключении такой сделки Путин вновь нападет на Украину в ближайшие 10 лет.