Лояльные, но уставшие: новый социологический опрос указывает на постепенное размывание доминирования провоенной риторики в публичном пространстве

Результаты 12-й волны телефонного репрезентативного опроса россиян, проведенного компанией Russian Field 16–19 июня 2023 года, в целом фиксируют привычно высокий уровень лоялизма респондентов, который проявляется в широкой поддержке решений начальства и исключительно позитивных оценках положения дел в стране. Впрочем, это может быть эффектом выборки: в условиях высокой репрессивности среды готовность негативно настроенных респондентов участвовать в опросах может оказаться ниже, чем готовность настроенных лояльно. Лоялизм респондентов проявляет себя в очень высокой доле тех, кто считает, что страна движется в правильном или скорее правильном направлении (73%), и тех, кто уверен, что проведение «военной операции» укрепляет авторитет России в мире (69%). 

Демонстративная публичная лояльность респондентов проявляется и в вопросе об ответственности за разрушение Каховской ГЭС. Только 6% возлагают эту ответственность на Россию, 57% винят другие стороны: Украину, США и Европу. Впрочем, 22% затруднились ответить, а еще 14% выбрали ответ «Другое».

По сравнению с минимумами декабря 2022 года (50%) и даже уровнем февраля 2023 (56%), продолжается рост тех, кто считает ход «военной операции» в Украине успешным (58%). Максимум в этом показателе был достигнут в мае и июле 2022 года (60–61%), когда продвижение российских войск было несравнимо более интенсивным. Высокие сегодняшние цифры могут определяться эхом большой пиар-кампании, прославлявшей успехи российской армии в связи с взятием Бахмута в мае.

Однако более всего публичная лояльность россиян проявляется в вопросах о поддержке тех или иных решений Владимира Путина. Так, рекордное число опрошенных — 64% — готовы поддержать решение Путина о новом наступлении на Киев. Это самый высокий показатель с июля 2022 года. Однако еще больше — 73% — готовы поддержать Путина, если завтра он подпишет мирное соглашение и прекратит войну. Миротворческие действия Путина не готовы поддержать только 20%. Последний раз сравнимые результаты были зафиксированы во время мобилизации, в начале октября прошлого года: тогда 75% поддерживали гипотетическое решение Путина подписать мирное соглашение, 18% — не поддерживали. Любопытно, что среди тех, кто смотрит телевизор, не готовы поддержать мирный сценарий 20%, среди тех, кто назвал в качестве основного источника информации интернет-СМИ, — 16%, а среди читателей Telegram-каналов — 26%. Именно в Telegram теперь концентрируется «партия волков войны».

Запрос на завершение войны проявляется и в ответах на вопрос о том, стоит ли продолжать войну или переходить к мирным переговорам. Результаты нынешнего опроса соответствуют показателям опроса в конце осени и начале зимы 2022 года: почти в равных долях граждане выступают и за продолжение войны (45%), и за переговоры (44%). Среди младших возрастов (18–29 лет) за мирные переговоры высказываются более 60% респондентов.

Если в предыдущем вопросе сторонники переговоров и сторонники продолжения войны разделяются на две равные группы, то уточнение, что для продолжения войны понадобится вторая волна мобилизации, превращает «партию переговоров» в большинство (54%), а «партию войны» — в явное меньшинство (35%). Здесь сторонники перехода к переговорам преобладают во всех возрастных группах. Как и на протяжении всей истории опросов за время войны, более обеспеченные респонденты чаще склонны поддерживать продолжение «военной операции» даже при условии повторной мобилизации. Однако во всех группах по уровню благосостояния сторонников перехода к мирным переговорам все равно больше.

39% респондентов высказались за то, чтобы российские войска продолжили наступление, 30% считают оптимальным сценарием удержание позиций без дальнейшего наступления, 12% смело высказались за вывод войск и еще 19% затруднились или уклонились от определенного ответа.

Впрочем, лояльность респондентов дает сбой в вопросе о доверии официальной информации о ходе войны. Меньше половины опрошенных готовы доверять официальной информации (46%), почти столько же (45%) отмечают, что доверять ей не стоит. При этом низкий уровень доверия официальным источникам незначительно, но снизился по сравнению с февральскими замерами. Среди тех, кто не доверяет официальной информации, 35% считают, что военные действия следует продолжать, а 57% высказываются за мирные переговоры. Таким образом, недоверие к ней существует в обоих лагерях.

Очевидно, что скептицизм в отношении официальной информации свойственен и сторонникам «партии войны», и сторонникам завершения военных действий. Недоверие к официальным источникам преобладает в младших и средних возрастных группах (18–44 года); ровно обратная ситуация в группе 45–60+ лет, где доминирует доверие к официальным данным. 

Наконец, знаменитый проективный вопрос Russian Field о гипотетической возможности вернуться в прошлое и повлиять на решение о начале войны продолжает фиксировать медленный нисходящий тренд поддержки решения Путина о начале войны и восходящий тренд желания «развидеть» это решение. Разница в июне 2023 года с предыдущими волнами опроса невелика, однако это самый низкий процент тех, кто не отменял бы решение о начале «СВО», — 49%, и самая большая доля тех, кто хотел бы ее отменить, — 35%. Традиционно, более молодые респонденты выступают за «исправление» истории и отмену «спецоперации», старшие группы повторили бы принятое решение. То же самое и в разрезе благосостояния респондентов: более бедные группы выступают за отмену решения, более богатые продолжают его поддерживать.

Если бы у вас была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о начале «военной операции», вы бы это сделали или не сделали?, % от числа опрошенных

В целом можно сказать, что «партия мира», правда пассивная, расширилась по сравнению с замерами 2022 года примерно на 5 процентных пунктов — среди тех респондентов, которые оказались достижимы для полстеров. Это не слишком много, но отражает тренд на «размывание» публичного доминирования провоенного дискурса.