Санкционный шок пока оказал сравнительно небольшое влияние на доходы россиян: за первое полугодие 2022 года реальные денежные доходы сократились на 1,4% в годовом выражении, основное падение пришлось на второй квартал (снижение на 1,9% в годовом выражении против снижения на 1% в первом), пишут эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Доходы утянуло вниз сокращение реальной заработной платы — во втором квартале она снизилась на 5,4%, по итогам первого полугодия — на 1,3%. Если сначала триггером сокращения реальной зарплаты стал всплеск инфляции, то затем эта тенденция закрепилась в результате традиционного механизма адаптации российского рынка труда к кризису — через сокращение зарплат и количества рабочих дней, а не через сокращение штата. Этим объясняется отсутствие роста безработицы, остающейся на исторически минимальных уровнях несмотря на экономический спад.
В результате такой «подстройки» к шоку войны и санкций реальная зарплата в России в апреле–мае 2022 года практически откатилась к среднемесячному уровню 2012 года. Оплата труда снизилась в половине секторов экономики и больше всего у бюджетников (госучреждения, здравоохранение, образование, культура, спорт, соцуслуги). Но несмотря на снижение уровня доходов, роста бедности не наблюдалось, скорее, можно говорить о стабилизации ее на сравнительно высоком уровне, отмечают аналитики ЦМАКП. Уровень бедности в первом полугодии даже несколько снизился – на 0,2 п. п. в годовом сравнении и составил 13% населения (или 18,9 млн человек).
Резкое ускорение инфляции привело к заметному ухудшению ценовой доступности основных видов продовольствия: хуже всего ситуация с овощами «борщевого» набора: капуста (–65% в годовом выражении), картофель (–25%), морковь (–18%), лук (–11%). Помимо этого, сильное ухудшение отмечается с сахаром (–19%) и маргарином (–10%). В результате «инфляция бедных» (рассчитывается по минимальному набору продуктов за вычетом вклада сливочного масла, алкогольных напитков, гостиниц, транспорта и др.), по расчетам ЦМАКП на основании данных Росстата, вдвое превысила общий уровень инфляции. «Несмотря на то что формально уровень бедности не вырос, положение части малоимущего населения могло ощутимо ухудшиться за счет более высокой инфляции для них в силу особенностей потребляемой корзины и динамики цен на основные составляющие этой корзины», — отмечают аналитики ЦМАКП. Этот вывод подтверждает и динамика реального размера пенсий: в 2020–2021 годах положение пенсионеров, часть из которых можно отнести к «предбедному» населению, заметно ухудшилось из-за структурных особенностей потребительской корзины — преобладания в ней товаров, цены на которые выросли значительно больше, чем в среднем по всему набору товаров и услуг, учитываемых при расчете инфляции.
Инфляция в совокупности с паническими настроениями населения в момент шока породили ажиотажный спрос на ряд товаров, что поддержало потребление в условиях сжатия кредитования. На фоне рекордного повышения ключевой ставки ЦБ с 9,5 до 20% и пропорционального роста процентных ставок по кредитам населению темпы розничного кредитования снизились с 25,1% в январе до 10,9% к концу августа в годовом выражении, откатившись к уровням конца 2017 года.
Основным проблемным узлом в обозримой перспективе останется связка «безработица — бедность», поскольку поддержание занятости за счет снижения зарплаты, вероятно, останется предпочтительным адаптационным механизмом работодателей к кризису, замечают аналитики ЦМАКП. По итогам первого полугодия 2022 года можно сделать вывод о том, что пока резкого негативного влияния кризиса на бедные и «предбедные» слои населения не наблюдается. Государственная политика направлена на поддержание малоимущих слоев (среди которых, прежде всего, семьи с детьми), и можно ожидать, что катастрофического роста уровня бедности не произойдет. Социальная политика остается крупнейшей статьей расходов бюджета, и, скорее всего, государственные выплаты в структуре доходов населения будут держаться на высоком уровне.
Кредитование на фоне сжатия доходов и высокой неопределенности, вероятно, существенно замедлится, но ЦБ видит первые признаки восстановления розничного кредитования по итогам июня, в первую очередь за счет ипотечного сегмента, однако необеспеченное потребительское кредитование также постепенно начинает расти, что чревато неприятными последствиями в случае дальнейшего снижения доходов.
Санкционный кризис будет иметь среднесрочный характер (в отличие от краткосрочного влияния «пандемического» кризиса), и его влияние на уровень жизни населения будет более серьезным и длительным, считают в ЦМАКП и указывают на три основных направления влияния кризиса на благосостояние россиян. Во-первых, это риск увеличения абсолютной бедности, во-вторых, риск увеличения относительной бедности (невозможность поддерживать принятые в обществе стандарты потребления, при том что формально доходы находятся выше границы бедности) вследствие снижения доходов, и в-третьих, риски для среднего класса из-за общего снижения уровня его доходов и стандартов потребления, что создаст угрозу его размывания и дрейфа определенной его части в сторону малоимущих слоев. Такая тенденция будет означать рост неравенства. И это, по мнению аналитиков ЦМАКП, представляет собой серьезную проблему, так как именно средний класс «цементирует» общество.