Подпишитесь на Re: Russia в Telegram, чтобы не пропускать новые материалы!
Подпишитесь на Re: Russia 
в Telegram!

Предвыборный пацифизм: сигналы Кремля о готовности к мирным переговорам — часть стратегии поддержки пацифистской риторики крайне правых и крайне левых накануне выборов в Европарламент


По мере приближения выборов в Европарламент, которые должны состояться уже меньше чем через две недели, правые и левые партии в Европе все более осваивают пацифистскую повестку, в подтексте которой — сокращение поддержки Украины и понуждение ее к прекращению боевых действий и заключению соглашения с Путиным. В этом нарастающем тренде перемешаны усталость Европы от войны и неверие в возможность ее благоприятного для Украины исхода, стремление крайне правых и левых партий сыграть на этих настроениях, укрепив собственное положение на европейской политической сцене, и целенаправленные усилия Кремля и российских спецслужб, продвигающих антивоенную тему в европейском политическом дискурсе. Повторяя стратегии СССР времен холодной войны, Кремль одновременно развивает наступление в Украине и отчасти спонсирует европейскую «борьбу за мир», отчасти манипулирует ей. Форсированные утечки из Кремля о готовности Путина к мирным переговорам, скорее всего, призваны поддержать европейских сторонников мира на левом и правом фланге, способствуя их максимальному успеху на предстоящих выборах.

«Остановить безумие ЕС» призывает плакат крайне правой Партии свободы (FPO), лидирующей в австрийских опросах за две недели до выборов в Европарламент. На плакате изображены обнимающиеся президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Зеленский на фоне тревожного пейзажа с танком, вертолетом, шприцем, электроветряками и кораблем, перевозящим нелегальных мигрантов. Война в Украине органично вписана здесь в набор «панических тем» правого европейского обывателя. Лидер партии Герберт Кикль — один из героев сенсационной статьи Politico, рассказывающей о проникновении Кремля в австрийские спецслужбы

Российская военная разведка эксплуатирует антивоенные настроения в Германии с целью оказать влияние на общественное мнение в стране и подорвать поддержку Украины, утверждается в расследовании Bloomberg. Так, по данным агентства, одной из немецких организаций, на которую направлены усилия подразделения психологических операций российского ГРУ, является «Альтернативное будущее для детей» (Alternative Kinder Zukunft, AKiZ). В июне 2022 года AKiZ открыла в Кельне фотовыставку «Дети войны» — по словам устроителей, она должна была привлечь внимание к страданиям детей в зонах боевых действий. Однако, по мнению европейских чиновников, AKiZ использовала эту площадку для проведения кампании против НАТО и призывов к прекращению поставок оружия в Украину. На сайте организации рекламируются короткометражные фильмы, «посвященные памяти детей-жертв», которые «были убиты в результате украинских операций на Донбассе».

Основной удар российских информационных операций, направленных на нагнетание общественного недовольства по поводу поддержки Украины, приходится именно на Германию — крупнейшего в ЕС военного и финансового спонсора Киева, пишет Bloomberg. Французская организация по надзору за иностранной дезинформацией VIGINUM в феврале выявила следы подготовки к крупной кампании дезинформации в нескольких европейских странах, включая Германию и Францию. 

История использования Кремлем европейского движения за мир имеет глубокие корни. Во времена холодной войны в разгар гонки вооружений Советский Союз регулярно поддерживал кампании, призывающие к ядерному разоружению в Европе и выводу американского ядерного оружия с континента. Полномасштабная агрессия России против Украины поставила европейские пацифистские движения перед сложным выбором: поддержать военную помощь жертве агрессии или же выступить с примирительных антивоенных позиций, призывая стороны к миру. 

Часть германских пацифистских организаций, например Osnabrücker Friedensinitiative, в первые же дни осудили войну и призвали к немедленному выводу российских войск с украинской территории, другие ограничились призывом к оказанию гуманитарной помощи украинцам, третьи предпочли играть на обе стороны, осудив не только Россию, но и Запад, пишет в Riddle политолог Дмитрий Стратиевский. К последнему лагерю относится ряд политиков из Левой партии, а также созданный осенью 2023 года бывшим лидером ее парламентской фракции и получивший его имя «Союз Сары Вагенкнехт». В прошлом году Вагенкнехт запустила петицию с призывом к Шольцу способствовать переговорам между Москвой и Киевом и организовала в Берлине демонстрацию «Восстание за мир», в ходе которой звучали требования отказаться от поставок оружия Киеву и начать переговоры с РФ. 

Стратегия Кремля, использующего как ультраправые, так и ультралевые европейские силы, которые продвигают «антивоенную» повестку, получила широкую огласку благодаря прошлогоднему расследованию Washington Post. Журналисты издания ознакомились с документами, в которых речь шла о прошедших в Кремле совещаниях о поддержке и стимулировании антивоенного движения в Европе, в первую очередь в Германии — с опорой на AfG и «Союз Сары Вагенкнехт». В качестве шагов в этом направлении, в частности, предлагалось разместить по всей Германии граффити, намекающие на то, что западным мейнстрим-политикам нет дела до вызванных войной страданий обычных людей, а также использовать проходящие в германских городах антивоенные митинги.

При этом утверждать, что все выступающие за сокращение поддержки Украины европейские политические силы (которые есть даже в Польше) — как левой, так и правой части спектра — являются прямыми агентами Москвы, неоправданно. Скорее, часть европейских политиков, не принадлежащих к политическому мейнстриму, пытается капитализировать усталость от войны в европейском общественном мнении в своих целях, играя на поле антивоенной риторики. Согласно опросу, проведенному в феврале в 12 странах ЕС Европейским советом по международным отношениям (ECFR), только 9,6% респондентов считают, что Украина выиграет эту войну, в то время как 19,5% ставят на Россию, а 37,2% думают, что война закончится компромиссом двух сторон. В то же время 41% опрошенных отметили, что «Европа должна подтолкнуть Украину к мирным переговорам с Россией» и только 31% посчитали, что «Европа должна поддержать усилия Украины по возвращению оккупированных территорий». 

Впрочем, по данным весеннего Евробарометра, 60% опрошенных во всех странах ЕС поддерживают продолжение поставок вооружений Украине, 36% — «скорее» и «совершенно» не поддерживают. При этом в странах Центральной и Южной Европы ситуация существенно хуже. Примерно поровну сторонников и противников военной помощи в Чехии (49% против 48%) Австрии (49% против 48%) и Италии (48% против 50%). Не столь значительный перевес противников — в Венгрии (45% против 52%). И значительный перевес — в Словакии (40% против 53%), Словении (38% против 49%), Греции (38% против 57%) и Болгарии (32% против 62%).

Как и в ходе ядерной гонки 1970-х, Кремль отчасти спонсирует европейский пацифизм, отчасти манипулирует им. Размещая новые типы ракет, нацеленных на европейский континент, СССР горячо поддерживал сторонников «безъядерной Европы» в европейских столицах. Наращивая свое наступление в Украине на нескольких направлениях, Кремль организовал утечку о готовности г-на Путина к немедленным переговорам о прекращении огня. Сразу четыре разных источника сообщили об этом на днях агентству Reuters. Эти ни к чему не обязывающие и не определяющие никаких конкретных условий перемирия утечки, скорее всего, также призваны поддержать «пацифистскую» риторику прежде всего правых европейских партий в тот момент, когда европарламентская предвыборная кампания подошла к кульминации.

Выборы в Европарламент вряд ли опрокинут центристское большинство, считает большинство аналитиков. Целью Кремля здесь является ситуация, при которой крайне правые и крайне левые получат более трети голосов, что станет максимумом с первого дня основания института в 1972 году и существенно осложнит процесс принятия решений по вопросам поддержки Украины и ее интеграции в Европейский союз.


Читайте также

11.12 Пропаганда Аналитика Телеграмма из Кремля и ее читатели: внешнее информационное вмешательство эффективно, когда оно резонирует с реальной неудовлетворенностью политической и экономической ситуацией В постсоветских странах, где культурно-информационная связь с Россией остается существенной, а выбор в пользу евроинтеграции еще не сделан, пропагандистские кампании в Telegram оказываются эффективными — в том случае, если их нарративы падают на благодатную почву разочарования в перспективах вступления в ЕС и неудовлетворенности, связанной с внутренними проблемами. 03.07 Пропаганда Аналитика Три патриотизма: молодые поколения россиян более критично настроены в отношении войны и изоляционистского курса и потому становятся объектом различных стратегий «перевоспитания» Вопреки доктрине, рассматривающей общество как арену противостояния истинных патриотов и «врагов России», в российском общественном мнении различимы три извода «патриотизма»: принудительный патерналистско-советский, характерный для старших поколений, более модерный, присущий молодежной среде, и репрессивно-милитаристский, настроенный на бескомпромиссную борьбу с «молодежным» изводом. 05.06 Пропаганда Обозрение Всемирная сетевая прачечная: российская пропаганда достигает западной и мировой аудитории через экосистему интернет-продвижения, которой Запад не умеет противодействовать