Подпишитесь на Re: Russia в Telegram, чтобы не пропускать новые материалы!
Подпишитесь на Re: Russia 
в Telegram!

Пожарный шланг лжи: российская пропаганда все более выглядит для Запада экзистенциальной проблемой, которую он пока не способен эффективно решить


Распространение российской пропаганды становится все более серьезной проблемой для Запада, с которой он не может эффективно справляться. Распространяемые Кремлем нарративы помогают Москве завоевать расположение не только стран глобального Юга, но и в самих западных странах. Распространение пропаганды не смогли сдержать даже санкции, введенные ЕС после вторжения России в Украину: ведущие пропагандистские ресурсы находят все новые способы обойти ограничения и доносить свои идеи до аудитории. Особую роль в пропагандистских кампаниях играют крайне левые и правые западные политики, поддерживающие тезисы российской пропаганды собственной риторикой. В глобальной и открытой информационной сети блокировки и запреты «брендов» работают плохо и ведут лишь к «мимикрии дезинформации». Чтобы противостоять мощи российской пропаганды, у Запада не хватает ресурсов, а также понимания, как вести эту борьбу. При этом и для Москвы, и для ее оппонентов эта борьба является по сути экзистенциальной: поражение в ней станет крайне серьезным ударом по жизненному укладу населения и общим ценностям. Западу и демократическим силам необходимо найти собственные мобилизующие нарративы, которые будут способны достичь не только тех, кто и так находится «на стороне добра», но и тех, кто имеет разнообразные претензии к тем или иным сторонам западного уклада жизни.

Глобальный Кремль на глобальном Юге и глобальном Западе

По мере приближения выборов в Европарламент и президентских выборов в США влияние российской пропаганды все более и более беспокоит западных политиков. Однако попытки противодействия ей пока выглядят достаточно бледными. И проблема здесь не на исполнительском уровне.

Эффективность работы российской пропаганды особенно заметна в странах глобального Юга, отмечает в недавнем комментарии Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI). Ее влиянию приписывается и то, что 26 африканских стран отказались поддержать резолюцию ООН, осуждающую агрессию РФ в Украине, и то, что население ряда государств континента стало призывать к вводу российских войск и расширению партнерских отношений с Россией

Еще одним регионом, где Россия укрепила свое идейное влияние, стал Ближний Восток. На протяжении нескольких лет Москва развивала платформы, ориентированные на арабоязычную аудиторию. К настоящему моменту арабоязычный телеканал RT Arabish стал одним из самых популярных новостных сайтов в регионе (после aljazeera.net и alarabiya.net), он публикует контент в два-три раза чаще, чем Al-Jazeera или BBC. Это позволяет Москве эффективно распространять пропагандистские идеи среди миллионов жителей региона. Опрос Arab Youth Survey, проведенный в 2022 году в 53 городах 18 арабских государств среди молодежи, показал, что большинство из них обвиняют в войне в Украине США и НАТО, а не Россию.

В Латинской Америке, по оценке Госдепартамента США, российское правительство проводит «хорошо финансируемую кампанию дезинформации», чтобы манипулировать информационной средой и общественным мнением. Основными инструментами служат такие медиа, как RT en Español, Sputnik Mundo и Sputnik Brasil. У RT en Español, например, более 17 млн подписчиков, компания активно открывает новые офисы по всему континенту. Москва успешно использует эти платформы, чтобы настроить местную аудиторию против США и Запада в целом, отмечает RUSI. Влияние российской пропаганды заметно и на Балканах, пишет CEPA, — здесь ее основными инструментами являются агентство Sputnik Сербия и открытый в Белграде телеканал RT Balkan, которые снабжают местные новостные агентства прокремлевским контентом. Согласно проведенному недавно опросу общественного мнения, «оправданным» вторжение России в Украину считают 49% жителей Сербии, 31% — Черногории и 27% — Боснии и Герцеговины.

Однако пророссийские нарративы находят благодатную почву и в самих странах Запада, полагают некоторые политики и эксперты. В апреле на фоне продолжающегося блокирования Конгрессом США пакета помощи Украине глава комитета Палаты представителей по разведке, республиканец Майк Тернер заявил The Washington Post, что некоторые его однопартийцы-конгрессмены ретранслируют российскую пропаганду о вторжении в Украину. Председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам, республиканец Майкл Маккол в интервью Puck News говорил, что российская пропаганда «заразила значительную часть» членов его партии. Российская пропаганда весьма успешно работает и в Германии, отмечает в своем комментарии немецкий Центр либеральной современности (ZLM). Здесь ее источником служит сеть контролируемых Москвой информационных ресурсов, распространяющих дезинформацию, которая призвана запугать и встревожить немецкую общественность. Немецкое правительство в этих сюжетах изображается некомпетентным и неспособным справиться с такими проблемами, как прием беженцев, цены на энергию и инфляция. 

Согласно исследованию, проведенному немецким Center for Monitoring, Analysis, and Strategy (CeMAS), в 2022 году почти каждый пятый опрошенный житель Германии соглашался с утверждением, что российское вторжение в Украину было спровоцировано НАТО, еще 21% были согласны с этим частично. Прокремлевские нарративы часто повторяет в своих выступлениях левый немецкий политик Сара Вагенкнехт. В своем обнародованном в январе 2023 года «Манифесте за мир», который поддержала правопопулистская партия «Альтернатива для Германии» (АfD), она призывала приостановить военную помощь Украине. В феврале 2024 года отвечающее за защиту от иностранного цифрового вмешательства французское государственное агентство VIGINUM сообщило, что обнаружило «структурированную и скоординированную» сеть веб-сайтов, которые распространяют российскую пропаганду в странах Запада для освещения российско-украинского конфликта в положительном для Москвы свете. 

Запреты, блокировки и «мимикрия дезинформации»

В марте 2022 года Евросоюз запретил трансляцию телеканала Russia Today (RT) и ряда других пропагандистских ресурсов на своей территории, но это не изменило ситуацию кардинально, отмечает ZLM. В период с 2021 по 2022 год глобальный трафик на попавшие под санкции сайты снизился на 18%, заходы на них через поисковые системы — на 100%, переходы через социальные сети — на 70%, а в целом веб-трафик из стран ЕС на эти ресурсы упал на 74%, пишет в своем докладе немецкий The Institute for Strategic Dialogue (ISD). Чтобы обходить эти ограничения, пропагандистские ресурсы используют различные вариации доменных имен государственных СМИ, сайты-зеркала, а также сайты, копирующие пропагандистский контент и переадресующие запросы на пропагандистские площадки. 

Например, хотя в марте 2022 года YouTube заблокировал российские государственные СМИ по всему миру, месяцем позже на этой платформе появился новый канал под названием Dig Deep Documentary, который распространял контент RT без его логотипа, а официальные аккаунты RT в соцсетях рекламировали этот ресурс. Многие крупные каналы YouTube на русском языке, не попавшие под санкции, также продолжали размещать контент государственных СМИ. Еще одним способом распространения пропаганды в Германии стала сеть аккаунтов Bloß mit Biss, которая распространяла в TikTok и YouTube материалы немецкой редакции Sputnik. В декабре 2023 года ISD выявил скоординированную прокремлевскую кампанию, в которой как минимум 64 аккаунта в сети X стремились подорвать на Западе поддержку Алексея Навального и Фонда борьбы с коррупцией. Контент запрещенного телеканала RT DE в феврале 2023 года был доступен на шести различных интернет-порталах.

Во второй половине 2023 года пропагандистские ресурсы стали активней прибегать к созданию фальшивых онлайн-персонажей — своего рода публичных ботов, которые распространяли дезинформацию, играя роль «разоблачителей», врачей, активистов или журналистов. Так, в августе 2023 года на YouTube появился видеоролик, где некий Мохаммед Аль-Алави утверждал, что у него есть доказательства, будто свекровь президента Украины Владимира Зеленского купила за $5 млн виллу в Эль-Гуне (Египет) из средств, пожертвованных Киеву. Хотя это видео было единственным роликом, размещенным в аккаунте Мохаммеда аль-Алави, оно было активно распространено многочисленными международными источниками дезинформации в соцсетях. 

Еще одним приемом эффективного уклонения пропаганды от санкций является имитация крупных и заслуживающих доверия СМИ: для создания ощущения достоверности доменное имя портала лишь на 1-2 символа отличается от оригинального. ISD обнаружил 28 доменов, имитирующих доменные имена популярных новостных изданий в Германии, Великобритании, Франции, Украине и Италии, включая The Guardian, РБК Украина, Le Monde, Le Parisien, Der Spiegel, BILD, WELT, t-online и другие. Также исследователи обнаружили 29 рекламных объявлений в Facebook, продвигающих эти сайты.

Все активней пропагандисты прибегают и к помощи искусственного интеллекта: в мае 2024 года во Франции было проведено расследование, которое обнаружило более 90 опубликованных сетью сайтов CopyCop онлайн-статей, которые были отредактированы с помощью AI так, что в них появилась критика в адрес президента Макрона и антиамериканские нарративы. К концу марта 2024 года CopyCop опубликовал более 19 тыс. статей на 11 веб-сайтах, многие из которых, вероятно, были созданы автоматически. В одной из таких статей утверждалось, что президент Украины Владимир Зеленский купил дом короля Чарльза в Глостершире. Этот материал за 24 часа был просмотрен около 250 тыс. раз.

В глобальной и открытой информационной сети блокировки и запреты «брендов» плохо работают и ведут лишь к «мимикрии дезинформации».

Пропагандистская война на истощение

Публицист и автор книг по истории коммунизма и гражданского общества в Центральной и Восточной Европе Энн Эпплбаум в только что вышедшей статье «Новая пропагандистская война» пишет, что авторитарные режимы ведут пропагандистские кампании гораздо изобретательней и циничнее, чем это было во времена холодной войны. В качестве примера она приводит историю со сбитым пророссийскими ополченцами в 2014 году малайзийским самолетом: несмотря на множество приведенных Западом доказательств, российское правительство отреагировало не только отрицанием, но и также множеством собственных заведомо лживых версий случившегося. Эта тактика «пожарного шланга лжи», пишет Эпплбаум, в конечном итоге приводит обывателя к нигилизму: раз существует так много версий, как можно наверняка знать, что произошло на самом деле?

Борьба с пропагандой в США осложняется также тем, что часть американского политического спектра не только заинтересована в появлении прокремлевского контента, но и сама активно его распространяет, отмечает она. Так, крайне правые республиканцы хотят, чтобы американцы верили, что в США демократия выродилась, выборы перестали быть честными, а цивилизация умирает. Взявший недавно интервью у Путина и Дугина Такер Карлсон в бытность ведущим Fox News говорил об угрозе цветной революции в Америке, буквально ретранслировав слоган российской пропаганды. Заведомо не соответствующие действительности высказывания крайне правых против Байдена активно используют как российские, так и китайские пропагандистские платформы.

Ресурсов для борьбы с пропагандистской угрозой Кремля у Запада недостаточно. Поддерживаемые американским правительством зарубежные радиовещательные компании, включая «Голос Америки», «Радио Свобода», «Радио Фарда», «Радио Марти», не получают дополнительного финансирования. Ключевым правительственным учреждением, противостоящим антидемократической пропаганде, является созданный при Госдепартаменте в 2016 году Центр глобального взаимодействия, ежегодный бюджет которого составляет лишь около $61 млн; кроме того, работу Центра регулярно критикуют представители Республиканской партии. Одна из крупнейших соцсетей мира X после того, как ее купил Илон Маск, фактически прекратила борьбу с пропагандистской деятельностью в своих аккаунтах.

Правительство Германии с началом войны в Украине стало интенсивней бороться с дезинформацией, пишет ZLM. В частности, немецкое МВД размещает ссылки с разбором (фактчекингом) пропагандистских нарративов со ссылками на материалы на сайте федерального правительства, а также проводит регулярные брифинги для прессы по этим темам. В феврале 2024 года глава министерства представил стратегию борьбы с правым экстремизмом, которая, среди прочего, подразумевает создание подразделения для заблаговременного выявления зарубежных кампаний дезинформации. Германия, Польша и Франция в феврале 2024 года договорились о совместном механизме раннего предупреждения о нападениях российских троллей. Министр обороны Франции Себастьен Лекорню заявил, что ожидает дальнейших информационных «манипуляций» со стороны России.

Энн Эпплбаум уверена, что авторитарные режимы не снизят интенсивность работы пропагандистской машины, поскольку от этого зависит их собственное выживание: пропаганда помогает диктаторам доказать своим гражданам недостатки концепций прав человека, свобод и демократического развития, чтобы существование диктаторского режима выглядело разумной политической альтернативой западным ценностям. Растущая активность прокремлевских пропагандистов ставит экзистенциальный вопрос и перед странами Запада. Манипуляции Москвы в информационном пространстве отравляют существующие каналы коммуникации власти и общества, что является одной из основ существования демократических государств. На эту угрозу у Запада нет внятного ответа отнюдь не только потому, что Москва и Пекин вкладывают в свою пропаганду больше средств: главной проблемой является то, что распространению прокремлевских нарративов помогает ее большая потенциальная аудитория в самих западных странах. К ней относятся крайне правые и крайне левые политики, заинтересованные в том, чтобы поколебать позиции партий мейнстрима, а также сторонники различных теорий заговора и жители бывшего СССР, родным языком которых чаще всего является русский, отмечает в своем докладе ISD. Общую численность этих групп в одной только Германии исследователи оценили в несколько миллионов человек.

Очевидно, что сопротивление пропаганде «постправды» и «уотэбаутизма» теми методами, которые сейчас используются, недостаточно, малоэффективно. Западу и демократическим силам необходимо найти собственные мобилизующие нарративы, которые будут способны достичь не только тех, кто и так находится «на стороне добра», но и тех, кто имеет разнообразные претензии к тем или иным сторонам западного уклада жизни.