АнтиVоенный патриотиZm: Как развивается протест семей мобилизованных и чем он важен

Хотя традиционные формы антивоенного протеста в России в основном подавлены государственными репрессиями, ноябрь стал первым месяцем широкой публичности нового протестного явления — движения матерей и жен мобилизованных в сентябре–октябре 2022 года. Перспективы этого социального явления сейчас не вполне ясны, однако уже очевидно, что движение, ставившее изначально лишь лоялистские цели — добиться справедливой ротации и ограничения срока службы мобилизованных, — формирует новый антивоенный нарратив, существенно отличающийся от оппозиционно-либеральной антивоенной риторики. Этот нарратив и сегодня дистанцируется от традиционных либеральных аргументов, но в то же время существенно «перерос» первоначальные «женские» повестки родственниц мобилизованных и обрастает политическими мотивами и требованиями. 

Матери и жены — иноагенты

Семьи мобилизованных протестуют уже больше года. Сразу после объявления «частичной» мобилизации появилась организация «Совет матерей и жен». Ее активистки писали обращения с требованиями обеспечить мобилизованным экипировку и подготовку, нормальное питание и медицинскую помощь. В ноябре 2022 года некоторые родственницы мобилизованных и срочников стали выходить на пикеты, требуя начать переговоры с Украиной, отказаться от использования ядерного оружия (которым тогда постоянно угрожали по телевидению), вывести срочников из Белгородской области и разобраться в случаях незаконного призыва и отправки срочников в зону боевых действий (сообщало издание «Бумага» в первом развернутом репортаже о «Совете» в ноябре 2022 года). 

Пикеты и попытки доставить сотни обращений родственниц мобилизованных в различные властные инстанции привели к репрессиям в адрес «Совета жен и матерей» — его основательницу Ольгу Цуканову несколько раз задерживали, а соответствующую группу в «ВКонтакте» заблокировали по требованию Роскомнадзора. В июле 2023 года «Совет» был объявлен «иноагентом», после чего он заявил о прекращении работы.

Весной 2023-го, по прошествии полугода с момента мобилизации, в Telegram, «ВКонтакте» и «Дзене» возникли группы, выступающие за ротацию мобилизованных, демобилизацию, ограничение сроков мобилизации и т.д. (летом в «Дзене» и «ВКонтакте» они были заблокированы по требованию Роскомнадзора). Telegram-группа «Вернем ребят» (на данный момент в ней более 30 тыс. участников) с апреля по сентябрь собрала 100 тыс. онлайн-подписей под обращением за ограничение срока мобилизации шестью месяцами, а Telegram-канал «Мобилизованным пора домой» (более 10 тыс. подписчиков) собрал под аналогичным обращением более 6 тыс. «живых» подписей. Оба обращения получили бессодержательные ответы из администрации президента, подтверждающие, что мобилизованные останутся на войне до ее окончания.

Время лояльности: депутатский роман и тень Пригожина

В конце августа Telegram-канал «Путь домой» (25 тыс. подписчиков) организовал кампанию по отправке массовых обращений о судьбе мобилизованных в адрес депутатов Госдумы (преимущественно из профильного комитета по обороне). С требованиями вернуть мобилизованных активисты приходили в эфиры российских губернаторов в соцсетях. В середине июня на встрече с президентом вопрос о сроках мобилизации поднял «военкор» Александр Сладков, а в сентябре о ротации заговорили на «Первом канале». Казалось, что тема получила легальную прописку в официозном дискурсе. 

Тогда же с родственницами вышли на контакт четыре депутата Госдумы: Дмитрий Кузнецов («Справедливая Россия»), Василий Власов (ЛДПР), Денис Парфенов и Анастасия Удальцова (оба — КПРФ); поддержала их требования и депутат Сардана Авксентьева («Новые люди»). А в ноябре идею ограничения срока службы мобилизованных одобрил первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев (ЛДПР). Однако ответом именно на развернутую родственницами мобилизованных активность в думских коридорах стало прозвучавшее 15 сентября заявление председателя думского комитета по обороне Андрея Картаполова о том, что мобилизованные останутся на фронте до окончания «спецоперации». В октябре Картаполов заблокировал создание рабочей группы, нацеленной на работу с родственницами мобилизованных. А в конце октября по очевидно формальной причине (пропуск заседаний комиссии) был лишен мандата сотрудничавший с ними депутат ЛДПР Василий Власов.

Движение родственниц мобилизованных на протяжении всего этого времени не только оставалось подчеркнуто законопослушным, но и находилось в поле полной лояльности «специальной военной операции». Несмотря на то что, как отмечает издание «Верстка», в его чатах участвуют люди с разными политическими мнениями, общей позицией движения оставались подчеркнутая лояльность и деполитизированное требование справедливости в отношении близких — ограничение сроков их пребывания на войне.

В июле Кузнецов заявил, что условием демобилизации может быть удачный набор контрактников. Поэтому осенью родственницы мобилизованных апеллировали к сентябрьскому заявлению Путина об уже набранных 300 тыс. добровольцев, что примерно соответствует заявленной численности набранных осенью 2022 года мобилизованных. Теперь родственницы ориентируются на заявление Шойгу о планах «довести численность военнослужащих по контракту с учетом замены в группировках войск мобилизованных граждан и комплектования новых формирований к концу года до 521 тысячи человек». В связи с этим канал «Мобилизованным пора домой» заявил о необходимости «повышать престиж» военной службы и выступил с идеей доукомплектовывать армию мигрантами, то есть родственницы мобилизованных стали искать удовлетворительные для властей альтернативы военного пополнения.

При этом группа «Вернем ребят» и канал «Мобилизованным пора домой» на протяжении года выступали резко против организации митингов и предостерегали своих активистов от общения со СМИ-«иноагентами». В то же время некоторые представительницы движения стремились сфокусировать свою критику на военном руководстве, солидаризуясь и резонируя в этом с позицией Евгения Пригожина. В мае 2023 года, незадолго до признания «иноагентом», глава «Совета матерей и жен» Ольга Цуканова призывала выполнить требования Пригожина и предоставить ЧВК «Вагнер» больше снарядов. Среди основных своих союзников в Госдуме представительницы движения называли именно депутата Власова, который устроил в своей приемной пункт вербовки «Вагнера», а одним из активистов движения стал оперный певец Сергей Москальков, участвовавший в записи вирусных треков «Оркестра Вагнера». Иными словами, в этот момент «Совет матерей и жен» искал поддержку скорее в стане «турбопатриотов», склонных к критике недостаточно мобилизованной и патриотичной путинской военной бюрократии и ее промахов.

Время радикализаци: Vойна Zае#ала

Радикализации и расширению движения способствовала календарная логика: осенью исполнился год с начала «частичной» мобилизации и пребывания большинства мобилизованных в войсках. С августа начался резкий рост запросов в Яндексе на тему «возвращения мобилизованных», отражавший, по всей видимости, растущие ожидания, что их отпустят по истечении года службы. Впрочем, с конца октября количество запросов стало снижаться — люди явно теряли веру в «чудо от начальства».

7 ноября в Москве несколько десятков родственниц мобилизованных, связанных с каналом «Путь домой», вышли на «октябрьский» митинг КПРФ с плакатами «Мобилизованным пора домой» и «Нет бессрочной мобилизации». Полицейские потребовали убрать плакаты, но задерживать участниц не стали. После этого в нескольких городах активистки движения подали заявки на проведение митинга 19 ноября, но везде получили отказы со ссылкой на ковидные ограничения. Только в Новосибирске руководство города пригласило родственниц мобилизованных на закрытую встречу с представителями администрации. В Кемеровской области и Красноярском крае, наоборот, на женщин начала давить полиция, угрожая им делами за экстремизм. Местные Telegram-чаты «Пути домой» в результате были удалены.

Впрочем, и сегодня в деятельности движения матерей и жен можно наблюдать сосуществование двух стратегий. Ведущая чата «Вернем ребят» Ольга Кац продолжает придерживаться подчеркнуто лоялистской риторики, а своими врагами считает «навальнистов», Каца и Шульман. Она не скрывает, что цензурирует дискуссию сообщества и банит участниц с «неправильными» политическими взглядами, надеется на выполнение «плана Шойгу» и рассчитывает попасть на прямую линию с Путиным 14 декабря, чтобы публично задать ему вопросы о судьбе мобилизованных. Участницы группы «Путь домой» тем временем подают новые заявки на митинги, борются с пропагандой Владимира Соловьева и занимают гораздо более решительную и конфликтную в отношении властей позицию.

27 ноября «Путь домой» опубликовал достаточно радикальное «Обращение к народу», на этот раз, как видно из его заглавия, адресованное не российским властям, а населению. Обращение пытается преодолеть ключевое противоречие, которое ограничивало потенциал движения на протяжении предыдущего полугода. При всем сочувствии призванным на войну по мобилизации значительную часть населения устраивала ситуация, когда мобилизованные осенью 2022 года оставались на фронте, и это позволяло властям не проводить новых волн мобилизации. Обращение апеллирует к «справедливости» и «солидарности»: «Люди устали, важно ПОКАЗАТЬ, что их обычной жизни ничего не угрожает. А мы вам скажем. Еще как угрожает, друзья. Нас на*бали и вас на*бут, — пишут родственницы в ключевом пассаже, который уже стал мемом. — Здесь и сейчас мы создаем фундамент солидарности общества против бессрочной мобилизации».

Обращение прямо атакует президента Путина за создаваемую за счет мобилизованных иллюзию «стабильности» и нарушение данных ранее обещаний. И вместе с тем — пользуется языком лояльности («Надеемся, президент услышит наши чаяния») и патриотизма («Это не будет уклонением от долга защищать Родину, это защитит человека от произвола и несправедливости»). Параллельно был запущен сбор подписей под петицией («Манифестом родных и близких мобилизованных»), которая включает не только пункт о «полной демобилизации», но и ряд политических заявлений и требований (в частности, соблюдения «гарантированных Конституцией прав на социальный протест и публичные собрания»), а также тезисы, завуалированно критикующие войну в Украине и ее пропагандистские объяснения («Мы против… расчеловечивания. Не существует орков и эльфов, есть пропаганда и разжигание ненависти. Есть политика, и есть простые люди в руках политиков»). В то же время авторы обращения оговариваются, что их «не интересует раскачивание лодки и дестабилизация политической обстановки», и апеллируют к «справедливости» и «приверженности идеям правового государства». 

Этот смысловой микс отражен и в запущенном активистками флешмобе, призывающем наклеивать на машины надписи типа «Veрните мужа, я Za#балась» и «МобилиZироVанным нужен дембель». Антрополог Александра Архипова называет этот тип сопротивления «оружием слабых» (имея в виду концепцию неконфликтного сопротивления государству в традиционных обществах, сформулированную антропологом Джеймсом Скоттом) и объясняет использование военных символов Z и V как попытку обыграть противника на его поле — через выражение протеста с помощью лоялистских символов.

В ближайшее время российские власти направят свои силы на локализацию, раскол и подавление движения. «Верстка» и The Insider писали со ссылкой на источники, что в Кремле осознали опасность, которую несет движение в предвыборный период, и дали указание губернаторам «любой ценой купировать внешний протест. Уговаривать, обещать, платить. Что угодно, лишь бы это не вышло на улицу, в любом количестве, даже 50 человек» (слова сотрудника одной из региональных администраций приводит The Insider). При этом прямолинейные формы давления на родственниц мобилизованных чреваты ростом недовольства в войсках, где измотанные годовой службой мобилизованные составляют значительную часть воюющей группировки.

Скорее всего, на данном этапе российским властям удастся справиться с организационным ядром радикального фланга движения. Опубликованные манифесты выглядят крайне непрофессиональными и активистскими, а продвигающая их группа «Путь домой» — незначительной по размерам. За последние дни она выросла с 14 до 25 тыс., но это все равно еще крайне незначительные цифры. Однако манифесты движения — примечательная попытка создать антивоенный язык, отличный от языка либеральной оппозиции и апеллирующий к ценностям «патриотизма», «справедливости» и «солидарности». И такие попытки выглядят весьма перспективными на фоне усталости от войны и размывания «провоенного» ядра лоялистского российского «большинства».