Условный мир: партия сторонников безусловного мира может составлять до 25–30%, а партия сторонников безусловной победы — около 20%, свидетельствуют данные российского опроса

Примерно половина (49%) россиян хотели бы завершения войны с Украиной и мирных переговоров. В отличие от этих «голубей», 19% опрошенных выступают за продолжение войны («ястребы»), а еще 21% не высказываются за переход к мирным переговорам, но будут приветствовать его, если это будет решение Путина («лоялисты»). Такова общая картина результатов сегментации респондентов по их отношению к войне в очередном исследовании проекта Russian Field. Соотношение групп не изменилось с октября 2023 года. Среди молодежи (до 30 лет) «голубей» 72%, а «ястребов» 4%. Но и среди тех, кому за 60, «ястребов» меньше (31%), чем «голубей» (38%).

«На ваш взгляд, сейчас России необходимо продолжать „военную операцию“ на территории Украины или переходить к мирным переговорам?» + «Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит „военную операцию“, вы поддержите такое решение?», % от числа опрошенных по возрастным группам

Методика кластеризации Russian Field включает три этапа. Сначала респондентов спрашивают, поддерживают они продолжение войны или мирные переговоры. Для выбравших первый ответ задается контрольный вопрос, поддержат ли они мирное соглашение, если его предложит президент Путин. Так выделяется фракция «лоялистов». На третьем этапе всем фракциям задавался открытый вопрос: «Каким в принципе должно быть мирное соглашение между Россией и Украиной, чтобы вы его поддержали?»

18% «голубей» готовы поддержать «мир на условиях Украины» или «мир на любых условиях», что в данном контексте практически одно и то же. И те и другие (вместе это 9% опрошенных) готовы отказаться как от завоеваний, так и от выдвигаемых Украине Кремлем политических требований. Еще одну, довольно большую фракцию «голубей» (29%) составляет подгруппа затруднившихся с ответом на вопрос об условиях мира. К ней примыкает группа респондентов, которые заявляют, что главное — это прекращение огня. Обе эти группы акцентируют желание мира, но не могут или не хотят сформулировать его условия. Вместе они составляют 37% «голубей», или 18% от выборки. Наконец, треть «голубей» (34%, то есть 17% от всей выборки) под миром подразумевают «мир на условиях России». Впрочем, здесь присутствуют условия от вполне умеренных — «мир на взаимовыгодных условиях» и «признание Крыма» — до радикальных: «денацификация», отказ от вступления в НАТО, присоединение всей Украины или признание за Россией Запорожской и Херсонской областей. К сторонникам умеренных требований можно отнести примерно 40% ответов в этой последней группе (7% от всех респондентов). 

Абсолютному большинству «лоялистов» сложно описать условия мира, они ссылаются на официальные претензии России, на решение Путина или затрудняются ответить. Фактически они готовы передоверить это решение властям, которые сами определят, что будет считаться «достижением целей СВО». Здесь, впрочем, выделяется небольшой подкластер, который Russian Field называет «упорными» (14% «лоялистов», или 3% от выборки). Эти люди упоминают либо присоединение или капитуляцию Украины, либо присоединение значительных территорий, в частности Одесской области. Фактически это «ястребы», но доверяющие «ястребиности» Путина.

«Сдержанные» среди «ястребов», которых 19% (3% от выборки), либо формулируют в качестве приемлемых условий мирного соглашения абстрактные цели («выполнение задач СВО», «решение должен принимать Путин») и в этом скорее похожи на «лоялистов», либо вообще не готовы поддержать никакое мирное соглашение. К ним примыкают неопределившиеся «ястребы», которые не могут сформулировать своих условий. Около 30% «ястребов» акцентируют политические требования к Украине в качестве условия мира: отказ от вступления в НАТО, денацификация, смена режима в Киеве на пророссийский. Еще одна группа, напротив, акцентирует внимание на территориальных завоеваниях. Впрочем, если у некоторых это расширенные территориальные претензии, то у других — весьма умеренные. Но самая большая подгруппа «ястребов» (треть, 6% от выборки) требует капитуляции Украины или ее присоединения к России.

При анализе этих данных, во-первых, бросается в глаза, что изменение ситуации на фронте в пользу России, которое подтолкнуло российское руководство к расширению своих претензий (взятие Харькова, создание «буферной зоны» и пр.), пока не сказалось на настроениях респондентов, которые в целом в большей степени устремлены к миру. 

Проведенная Russian Field детальная сегментация отношения респондентов к условиям мира демонстрирует, на наш взгляд, высокую неопределенность в представлениях об этих условиях. Среди «голубей», помимо фракции «мир на любых условиях» (9% респондентов), присутствует заметная фракция тех, кто не формулирует свою позицию столь откровенным образом, но повторяет, что главной задачей является немедленное достижение мира, или формулирует очень умеренные требования к Украине. В целом, эта последовательная фракция мира составляет, вероятно, 25–30% всех респондентов. Наоборот, среди «ястребов», настаивающих на продолжении военных действий, есть небольшая доля тех, чьи претензии не столь широки, но к ним примыкают радикальные «лоялисты». Поэтому размер этой фракции составляет около 20%. Между ними, однако, располагаются 50–55% опрошенных, которые ориентируются преимущественно на позицию властей и воображаемого большинства и нуждаются в том, чтобы результаты войны не выглядели как поражение России и демонстрация бессмысленности ее жертв.

Данные опроса подтверждают общий тренд демилитаризации общественных настроений. Как мы отмечали ранее, отношение большинства к войне определяется в начале 2024 года формулой «Мир, но не поражение» (→ Re: Russia: Депривация среднего возраста). Страх поражения, по всей видимости, играет сегодня меньшую роль, чем в прошлом году, однако это не прибавляет россиянам (насколько можно судить по опросам) стремления к победе, а скорее усиливает жажду мира. 

Сторонники мира — сторонники войны: сегментация российского общества по отношению к войне, % от числа опрошенных